今年七月，川普簽署生效的《GENIUS法案》 （《天才法案》）正式上路後，本來覺得還很遙遠又虛幻的穩定幣，瞬間真實起來，最明顯的便是銀行界反映，接獲來自客戶的詢問爆炸了：「你們有提供穩定幣收付服務嗎？」
不可諱言，《天才法案》將穩定幣納入監管，且必須準備「等量」的美元或短期美國公債，背後有著為美國日後發行新債解套，以及維繫美元霸權的私心。但是在美國強權的屋簷下，日本、韓國、歐盟⋯⋯，一個一個都動起來。
台灣呢？截至11月底，央行總裁楊金龍在一場演講中，提到穩定幣，仍是必須以「央行數位貨幣（CBDC）為清算資產」的思惟，具體的戰略是什麼？法律框架為何？面貌仍顯模糊。
一位了解央行、台灣財經底蘊的前財金官員十分憂心。他憂慮，一旦美元穩定幣坐大，成為國際貿易的重要支付工具，就算台灣發行自己的穩定幣，對美元穩定幣也毫無抵擋能力，等到美元穩定幣長驅直入之時，台灣將喪失貨幣主導權。從政府角度，這，萬萬不可。
他提出防患未然的辦法，十分有創意。簡言之，就是鼓勵台灣的金融機構去入股美國金融機構，成為美元穩定幣發行商的大股東，建立影響力，進而達到保護台灣貨幣主權的目的。台灣能擋得住美元穩定幣的威脅嗎？值得專家腦力激盪，提出解方。
除了穩定幣之外，本期也探討立法院修改《憲訴法》，導致憲法法庭癱瘓的衝擊，立院法不僅侵犯憲政分立，更把人民最後救濟的管道都堵住，影響重大，重啟憲法法庭，不能等。
