在現代法治社會中，法律應當與時俱進，以反映社會的變遷與價值觀。然而，台灣民法中關於兄弟姊妹特留分的規定，卻被許多人認為是一項過時且不合時宜的制度。
這項源於舊時代大家族觀念的法律，不僅限制了個人的遺囑自由，更常因其懲罰無子女的本質，被質疑有違憲之虞。
一、過時的制度，製造家庭紛爭
目前台灣民法第1223條規定，兄弟姊妹在繼承順位上享有「特留分」，也就是說，即使立遺囑人不想讓他們繼承，法律仍保障其可繼承應繼分三分之一的財產。
這項制度在過去大家庭時代或許有其意義，但隨著社會結構轉變為核心家庭，成年兄弟姊妹多數已經濟獨立，少有扶養或共居事實，對被繼承人的財產幾乎沒有實際貢獻，卻僅因血緣關係就能主張繼承權，這顯然已與現代社會脫節。
更不合理的是，這項制度形同懲罰無子女者。根據現行繼承法，無子女者的兄弟姊妹可繼承其遺產並享有特留分，但反過來，無子女者因繼承順位在後，卻無法繼承有子女的兄弟姊妹的遺產。這種「單向繼承權」的設計，對選擇不生育或單身的個人極為不公平。
二、侵害財產權與違背世界潮流：違憲之虞
遺囑自由是個人財產權的核心體現。然而，兄弟姊妹特留分制度強制將遺產分配給可能未曾照顧過逝者的手足，這剝奪了被繼承人依照個人意願處分財產的權利。此舉不僅與現代法治思潮背道而馳，其違憲之虞也備受討論。
事實上，許多先進國家如日本、德國、法國、韓國、瑞士、義大利等，其繼承法均只保障直系血親與配偶的特留分，不包括兄弟姊妹等旁系血親。台灣在這一點上幾乎成為制度上的孤例。
此外，實務上，兄弟姊妹特留分常被關係疏遠者主張，製造家族爭議，不僅浪費司法資源，亦造成家庭情感難以彌補的裂痕。
三、修法勢在必行，回歸公平正義
面對這些不合理之處，台灣遺囑協會正發起公民連署提案，要求主管機關修正民法第1223條，刪除其中第4款關於「兄弟姊妹之特留分」的規定。這項提案旨在：
保障遺囑自由： 尊重逝者的遺願，落實財產自主。
促進繼承公平： 終結對無子女者的不公平待遇，讓權利與義務更趨對等。
減少家庭紛爭： 降低因特留分所引發的繼承糾紛與訴訟，讓法律成為維護家庭和諧的基石，而非紛爭的來源。
與國際接軌：使台灣繼承法符合現代法治潮流。
此次修法若能成功，將使台灣的繼承法更符合現代法治潮流，同時也能讓個人的財產運用更具彈性，甚至鼓勵公益遺贈，為社會帶來更多正向影響。
支持這項修法，不僅是支持法律與時俱進，更是維護個人尊嚴與財產自主權的體現。
台灣遺囑協會正發起廢除兄弟姊妹特留分制度，歡迎連署點擊
作者簡介
劉韋德律師/台灣遺囑協會理事長/遺囑協會公益講座首席講師
※ 本網站及作者所提供資訊僅供參考，投資人應自行承擔投資風險及投資結果。
_20250819135134.jpg_280x210.jpg)
