近日，資深藝人曹西平先生驟逝的消息震驚演藝圈，隨之而來的遺產繼承討論，再次揭開了台灣現行繼承制度中，一個長期被忽視卻與現代社會價值產生劇烈衝突的矛盾點——「特留分」。
曹大哥生前曾在節目中公開表示，因與手足關係冷淡、甚至曾因家產處置產生誤解，其晚年全賴乾兒子悉心照顧。他曾立下遺囑，希望身後將遺產全數留給這位沒有血緣、卻有實質親情的「家人」。
然而，這份心願在現行民法的框架下，極大機率將面臨「法律打折」的遺憾。這不僅是曹先生個人的悲哀，更是台灣廣大單身族、頂客族在面對身後財產分配時，共同面臨的制度枷鎖。
一、 遺囑自由的緊箍咒：被強制分配的「特留分」
台灣民法繼承編設立之初，為了保障家庭成員的生存權，設計了「特留分」制度，限制立遺囑人處分財產的自由，這在早年的農業社會、大家庭倫理中或許有其穩定社會的功能，但在今日的台灣，這卻成了「遺囑自由原則」的強大限制。
以曹先生的個案為例，即便他預立遺囑將財產「全數」贈與乾兒子，他的四位手足依法仍能主張「特留分」。
依據現行法律，兄弟姊妹的特留分為其曹先生總遺產的1/3，這意味著原本不相往來、甚至曾有過節的兄弟姊妹，可以合法地從曹先生的遺產中「合法取走」一部分，即便這強烈違反曹先生的意願。
二、 單身族與頂客族的困境
隨著少子化與單身化社會的來臨，類似曹先生的案例，其實每天都在台灣各地不斷上演。
在現行法律框架下，若您是單身、無子女且雙親已逝，兄弟姊妹就是法定的第一順位繼承人。
1. 未立遺囑的風險：遺產將由所有兄弟姊妹均分，您真正想照顧的伴侶、老友或公益團體，在法律上一分錢也拿不到。
2. 預立遺囑的極限：即便預立遺囑，您也只能保住約 2/3 的主動權，剩下的 1/3 仍可能被手足透過特留分討回。
對於頂客族來說，情況同樣複雜。即便有配偶，兄弟姊妹依然是法定繼承人，且擁有總遺產1/6的特留分(應繼分1/2 X 特留分1/3)。
這表示當一方離世，另一半可能要與早已疏遠或不認識的大伯、小叔或姑嫂爭執房產的持分或是銀行存款。這讓原本應該是「愛的最後保障」的遺囑，成了法律糾紛的火種。
三、 司法機關的共識：廢除「兄弟姊妹特留分」刻不容緩
值得欣慰的是，法律改革的曙光已現。目前司法院與法務部均已在相關資料及研究報告表態贊成廢除「兄弟姊妹特留分」。
司法機關的理由非常明確：在現代社會，兄弟姊妹成年後多自主獨立，彼此之間對於財產形成甚少貢獻，若強行將遺產的一部分留給兄弟姊妹，不僅缺乏正當性，也違反世界潮流，更常導致親屬之間感情的撕裂。
既然司法院與法務部皆認為此項法律已然過時，那麼立法院的效率便成為關鍵。我們強烈建議，立法院應加速民法繼承編的修法進度，唯有如此，才能避免更多像曹大哥這樣，在生命盡頭依然要擔心「愛無法傳給所愛之人」的憾事發生。
結語：還給國人真正的財產處分自由
曹西平先生的故事帶給我們兩大啟示：
第一，在法律修改前，「預立遺囑」是目前唯一的護身符。雖然手足仍有特留分，但至少能保障大部分的遺願得以實現。
第二，法律不應成為愛的阻礙。我們身處一個多元家庭結構並存的時代，遺產的流向應該是感恩與承諾的延續，而非冰冷法條的強制分配。
我們呼籲朝野立委正視這份社會集體焦慮，儘速完成修法，將遺產處分權真正還給每一位國民。
讓法律追上愛，讓每一份遺願，都能完整地交託給那個守護我們到最後的人。
台灣遺囑協會每月舉辦「預立遺囑 圓滿人生」課程，免費教導民眾預立正確有效遺囑，歡迎踴躍報名，出席者並贈送遺囑精美套組一份。
報名請上台灣遺囑協會官網
作者簡介
劉韋德律師/台灣遺囑協會理事長/遺囑協會公益講座首席講師
