特留分是什麼？爭議許久的「兄弟姊妹特留分」三讀通過，確定刪除手足特留分中1/3部分。本案將在總統公布6個月後實施，目前至少還有半年時間仍然適用舊法。
根據民法現行規定，直系血親卑親屬的特留分，為其應繼分1/2；父母的特留分，為其應繼分1/2；配偶的特留分，為其應繼分1/2；兄弟姊妹的特留分，為其應繼分1/3；祖父母的特留分，為其應繼分1/3。
到底「廢除兄弟姊妹特留分」修法後前後差異在哪？兄弟姊妹就完全沒有繼承權了嗎？遺囑未來也變更重要！《今周刊》整理完整手足特留分刪除新法、修法前後重點資訊，提供讀者參考。
根據民法現行規定，旁系血親有遺產繼承權，但台灣單身者比例增加、加上手足之情可能因長年疏離、價值觀差異甚至利益衝突而變得淡薄，希望改革「特留分」制度的社會聲浪與日俱增。
許多人最不能理解的一件事就是：自己的財產，為什麼不能完全按照自己的意願決定？
頂客族沒子女 小叔討2000萬遺產
退休理財顧問廖嘉紅在臉書分享案例指出，一對頂客族夫妻沒有子女，丈夫生前努力累積資產，留下2000萬房產。丈夫過世後，妻子獨自處理後事、籌措遺產稅，期間多年未聯絡的小叔始終沒有出現，直到相關事宜告一段落後，才出面要求分配遺產。
廖嘉紅表示，許多人看到這類案例，心裡都會浮現同一句話：「房子明明是我們夫妻一起打拼的，為什麼還要分給多年沒聯絡的人？」在過去的制度下，就算生前已經立下遺囑，兄弟姊妹仍可能主張特留分。
如今，立法院三讀通過修法，刪除兄弟姊妹特留分制度，廖嘉紅表示，此次修法主要是因應現代家庭型態改變，尊重被繼承人生前處分財產的自由，未來若修法通過，兄弟姊妹將不再享有特留分保障。
不過，廖嘉紅也提醒先別高興得太早！因為如果少做了「一個關鍵」動作，就算未來修法通過，可能還是一樣享受不到修法帶來的好處。
最新《民法》特留分修法繼承比例
手足特留分修法後 兄弟姊妹就沒繼承權了?
其實不是，兄弟姐妹依然有繼承權，這也是最容易被誤解的地方。
廖嘉紅解釋，刪除兄弟姊妹特留分的前提，是你有留下合法有效的遺囑。
如果沒有遺囑，當你突然發生意外離世，法律仍然會依照法定繼承順序處理遺產。換句話說，修法給了你更大的選擇權，修法保障的是你「不給的自由」。遺囑，才是讓這份自由真正落地的工具。
相關新聞：
刪除特留分 ≠ 手足自動失去繼承權
換個方式來說，本次修法刪除的是特留分，也就是手足不論如何都能分到財產的強制保障被拿掉了。
但如果單身或頂客族「生前沒有寫遺囑」，當事人過世時，法律依然會將兄弟姊妹列為第三順位的法定繼承人。
• 修法後若「沒寫遺囑」：遺產依然會按照法定順位分給配偶與兄弟姊妹。
• 修法後若「有寫遺囑」：只要遺囑交代「財產全留給配偶」或「全數捐給公益」，手足就完全無法再像修法前那樣，強行主張特留分來分財產。
法律扶助基金會表示，過去即便立下遺囑將遺產留給配偶或第三人，手足仍可主張特留分；修法後只要有合法遺囑，兄弟姊妹將不能再主張特留分。
但本次修法僅是刪除「特留分保障」，並非刪除「繼承權」；如果過世者生前「沒有立遺囑」，兄弟姊妹依然是民法上的法定繼承人，會依原本應繼分與配偶共同繼承。因此，若想讓遺產完全由特定人繼承，「寫遺囑」在修法後變得比以前更重要且更有保障。
「特別貢獻」制度未納入修法
三讀條文修正通過，將原本《民法》第1223條第四項規定「兄弟姊妹之特留分，為其應繼分三分之一」直接刪除。法務部原先擬定相關配套，擬修正《民法》第1149、1165、1173-1、1173-2條，經過朝野共識，院會通過國民黨團再修正動議「不予修訂」。
先前法務部曾預告增訂「繼承人特別貢獻」規定，對於被繼承人之特別貢獻給予合理之評價，不僅可增加照顧高齡者之誘因，亦可兼顧各繼承人間之公平。
明定繼承人中有對於被繼承人之事業提供勞務或為財產上給付、對於被繼承人為療養看護，或依其他方法就被繼承人財產之維持或增加，為特別之貢獻者，該特別貢獻之價額，應於遺產分割時，加入該繼承人之應繼分中。（修正條文第1173條之1）
盼未來在遺產分配時，若有子女或繼承人長期照顧高齡父母、付出勞務或金錢，法院可將其特別貢獻納入分配考量，使照顧者的付出獲得合理評價，兼顧繼承人間公平性。
不過，本次修法未納入法務部擬定「特別貢獻制」；對此，台灣遺囑協會理事長劉韋德表示，他看過條文，評估其中有很多不確定性的概念，盼經過更多溝通、討論再實施。
