美國選舉結果即將在11月3日揭曉，市場逐漸將焦點轉向選情發展。觀察歷史趨勢，美國政黨輪替對經濟與市場的影響似乎有限。面對四種可能的選舉結果，投資人該如何抽絲剝繭，判讀美國選舉對市場的影響呢？
今年全球金融環境艱鉅，包括秋季疫情隱憂、美中之間新冷戰逐漸成型等因素，政府財政刺激力道將是左右金融市場表現的一大關鍵因素，使得這場美國選舉結果，更加引人矚目。
然而，美國總統大選結果由哪個黨派勝出，真的會影響美股行情嗎？答案出乎預料的是否定的！聯博統計，1937年以來，美國歷任共14位總統，由民主黨人出任總統期間，道瓊工業指數的平均年化報酬率是9.2%；而若是由共和黨人出任總統期間的平均年化報酬率是9.1%，兩者幾乎沒有差別。
無論總統大選獎落誰家 長期而言對美股走勢影響不大
回顧2016年川普勝選時，市場普遍認為，川普政府主張放鬆金融業監管、鼓勵石化能源發展，十分有利於金融股及能源股。但事過境遷，川普上任以來，標普500指數的十一大產業類別中，表現最差的，赫然是當初最看好的金融股以及能源股！反之，總部多設在美國西岸，左派作風、傾向自由派立場的科技業巨頭們，股價表現卻是相對搶眼。
因此，今年無論是拜登或川普成為白宮的主人翁，長期而言，美國股市走勢很可能不會受到影響。
紅色浪潮與藍色浪潮：財政支出是共同點
雖然長期而言美股走勢不受大選結果左右，但政策力道對中期、甚至短期行情的影響仍然存在。特別因新冠肺炎疫情衝擊，美國政府開支與民間消費今年都出現迥異於以往的表現，經濟復甦須政策支持，財政與賦稅政策將是影響市場走勢的關鍵。
聯博投信分析，因為民主黨有很高的機率續掌眾議院，此次美國大選中，共分為四種可能性。
若共和黨通吃國會、總統（左上角），政策大致仍將維持原樣；川普可能會加大財政刺激力度、甚至進一步減稅，這對美股的短中期走勢可能最有利。
反之，若是民主黨在參眾兩院及總統皆勝選，川普原先的減稅方案可能會減緩、甚至全面收回，但民主黨仍有可能推出大規模財政刺激方案，增加基礎建設支出；因此即使加稅可能造成美股短期震盪，但中期而言，財政支出還是有利美股（右下角）。
但若面臨兩黨各霸一方的僵局，如川普獲得連任、而民主黨拿下國會參議院多數，政治僵局恐難以避免。此情境在川普的第一任任期內已經出現，預料已經提出的財政支出協議仍可通過，但是得耗費更多時間，對於市場走勢較為中性。
