（今周刊1395）
中國於四月中啟動對台貿易壁壘調查，結果將於近期公告，對台衝擊多大？
台灣政府又該如何因應？ 本刊專訪國內知名經貿法學者顏慧欣，為讀者提供最全面解析。
諮商可能性沒有，……，但，台灣企業已非吳下阿蒙。」中華經濟研究院WTO及RTA中心資深副執行長顏慧欣說道。常於媒體發表政策評論、父親顏慶章為中華民國駐世界貿易組織（WTO）首任常任代表的顏慧欣，為國內頗負聲望的國際經貿法律學者。
今年四月十二日，中國商務部啟動對台灣的貿易壁壘調查。八月十七日，商務部初步認定台灣違反WTO原則，並表示不排除後續將對台祭出相關制裁措施，甚至可能中止行之有年的《海峽兩岸經濟合作架構協議》（ECFA），震撼台灣產業界。
究竟，中國的貿易壁壘將如何影響台灣？台灣政府又該如何「接招」？《今周刊》透過顏慧欣的專家之眼，一一為讀者拆解。
首先，外界關注的一個焦點，是中國究竟將於何時公布貿易壁壘調查的「終裁」結果？對此，顏慧欣表示，無論中國是選在今年十月十二日公布，或延至明年一月十二日台灣總統大選前公布，其實只是時間點的推敲而已，不會影響實質內容，因為「從現況來看，中方都很可能會認定台灣設有貿易壁壘，無論是基於WTO或ECFA，中方都能找到其認定依據。」顏慧欣說。
避免暗示對等 提告WTO機率低
最可能朝ECFA「早收清單」開刀
「書面報告的這種方式將會留下很多的伏筆。」顏慧欣指出，中方的書面報告可能只會針對「是否構成貿易壁壘」進行說明，並不會進一步詳述中國將如何採取措施。
那麼，調查結束後中國會有何舉措？根據中國國內法，顏慧欣認為中國有三種可能：一、與台灣進行雙邊諮商；二、將此事提至WTO訴訟；三、直接實施中方認為「合適」的反制措施。
她解釋，「在貿易壁壘初步調查階段，台灣作為被調查的利害關係人，理論上可以進行雙邊官方諮商。然而，中國目前似乎沒有這方面的意向。」
至於中國是否可能將問題帶到WTO，顏慧欣認為機率甚微。她表示：「雖然中國是通過WTO代表團通知台灣這項調查，但這不意味中方打算在國際間放大這一爭端。」
