川普擬課100%半導體關稅 學者：多邊經濟合作已轉向 台灣勿把 「全家抄斬」當成只「一人服刑」

在美國，川普總統重返白宮，象徵美國已經徹底拋棄自由主義下的貿易規範，改以脅迫性、交易性與民族主義的政策為主軸。他近期提出對進口半導體課徵100%關稅的計畫，正說明美國已從多邊經濟合作機制中大幅轉向。對川普而言，貿易不是互利的遊戲，而是零和的戰場。他要的不是制度的公平，而是「美國必須贏」。

他的原則其實簡單粗暴：「美國優先，而且只管美國」。其他國家的損失對他而言毫不重要。他的目標是讓美國再度偉大，不惜犧牲盟友、破壞國際秩序。如果像台灣這樣的友邦錯判川普的企圖，把原本擔心「全家抄斬」最後只變成「一人服刑」當作皇恩浩蕩、感恩戴德，那我只能說：無話可說。

這種脅迫邏輯並不限於經濟領域，更反映在整個全球政治秩序的瓦解之上。在加薩， 以色列的軍事行動已造成數萬人喪生，引發類饑荒災難，數百萬人流離失所。儘管全球多方譴責、國際人道機構示警，但國際制度卻顯得毫無作為。聯合國安理會陷入癱瘓，北約各國立場分歧，美國對以色列的支持仍幾乎毫無條件。所謂的「自由秩序」，既無道德權威，也缺乏制衡盟友的制度能力。

俄羅斯對烏克蘭的侵略同樣重擊自由主義的幻想。儘管西方祭出制裁與譴責，俄羅斯的殘酷行動至今並未付出實質代價。國際法一再遭到踐踏，但沒有任何具實效的集體懲罰機制出現。即便歐美提供軍援，許多決策仍是出於本國政治考量，而非對國際正義的堅持。這暴露了自由主義價值的選擇性適用，也凸顯當大國違規時，制度性威懾的虛弱。

這些案例的共同點，是世界回歸了現實主義的邏輯。國家行為不再受價值、制度或規則的制約，而是基於赤裸裸的權力與利益計算。川普的關稅戰體現了現實主義對經濟互賴的疑慮；以色列以「安全優先」為名，拒絕國際責任；而俄羅斯的侵略則是對「勢力範圍」邏輯的強力重申。整體而言，過去被用來制衡強權的國際制度，不是遭到架空，就是被強權所挾持。

我們目睹的，不只是自由主義的衰退，而是19世紀式「現實政治」（realpolitik）的全面回歸。這是一種不講原則、只講權力的外交邏輯，是國家主權與安全至上的冷酷算計。我們從二戰後建立的自由國際秩序，如今正在崩解，世界再次走向俾斯麥與梅特涅時代的舊秩序，而非威爾遜與羅斯福的理想。

正如修昔底德兩千多年前所說：「強者能為所欲為，弱者只能忍氣吞聲」。這句話再次成為國際政治的主旋律。從加薩到烏克蘭，從貿易戰到侵略戰爭，世人早已看清：誰掌握權力，誰制定規則；誰沒有力量，誰只能承擔後果。

自由主義者過去堅信，制度有其約束力，民主國家不會相互開戰，經濟互賴有助於和平。然而現實卻一次又一次地擊破這些假設。今天的民主國家，不但親自介入戰爭，還為盟友的過度行為背書。經濟互賴不再被視為和平的保障，反而變成武器。制度在最需要發揮效力時，卻顯得空洞無力。

這並非自由主義的死亡，但的確是一場歷史性的潰退。90年代的樂觀情緒，如今讓位給充滿交易性、非制度性，甚至赤裸暴力的國際現實——這正是國際關係現實主義早已預言的趨勢。世界再次回到一個以力量決定一切、以利益代替原則的舊秩序。

對學者與決策者而言，這是一記警鐘。若要重建自由主義秩序，光靠言辭與理想是不夠的，必須以實力、可信度與一致性來捍衛。否則，在可以預見的未來，現實主義將持續主導國際政治的舞台。

作者簡介_湯先鈍 Simon H. Tang

Californian State University,  Fullerton 與 California State University, Long Beach兼任教授；台灣大學法律系學士，PhD of Claremont Graduate University