編按：我們都聽過獨裁，可能也見識過獨裁，知道獨裁的歷史就跟人類文明一樣古老，也理解獨裁者會不斷進化。但你可曾認真想過，二十一世紀的獨裁已進化到何種地步？那是一條史達林、希特勒與毛澤東等上世紀獨裁者都沒想過的道路。
今日世界的獨裁不再僅是一人獨大的恐怖，而是有著一整套盤根錯節的國際網路。獨裁政權與獨裁政權在全球化時代互相串連，在資金、資訊及統治技術上相互支援。
這套網羅甚至深入民主國家內部，靠著腐敗政客及洗錢活動中飽私囊，任由假訊息與無力感四處散布，控制論述、改變制度。
簡而言之，獨裁勢力組成了全球聯盟──不是意識形態上牢不可破的同盟，也不是正式的軍事同盟，更像是跨國企業的連鎖加盟。這個聯盟有共同的敵人，那就是「我們」，是那些相信法治、政治自由、司法獨立、公開透明與民主課責制度的現代公民。
政府動用網軍帶頭網路霸凌，人民成最大受害者
當代最精緻的抹黑運動還增加了另一項訴求：激發新形態的群眾參與。
在毛澤東時代的中國，文化大革命達到高峰時，曾鼓勵工作場所和學校揪出階級敵人，開鬥爭大會批鬥他們。
在鬥爭大會上，這些「敵人」會被控訴各種真有其事或純屬想像的思想犯罪，他們飽受羞辱，甚至被毆打折磨。
但毛澤東式的鬥爭大會只能在一個實體空間裡舉行，現在的網際網路則是任何人都能加入批鬥，還可以匿名。參與者可以提供自創的迷因和口號，還能耽溺於那些平常被視為禁忌的排外或厭女主題。
這種抹黑運動有時是國家發起，其他人自願加入，有些情況下則是參與者會獲得報酬。
委內瑞拉政府就建立了一套機制，會發小額酬勞給轉推或轉貼政府宣傳的人。沙烏地阿拉伯政府則動用數千個推特帳號來攻擊政敵，當中有真人帳號，也有假帳號。
這些帳號被稱為「蒼蠅大軍」，其中包括政府運作的帳號，也不乏熱情志願者主動參與。
這種新型的暴民式運動可能引發令人難以承受的痛苦、焦慮與偏執妄想。若是由同時控制警察與安全部門的國家指揮發動，影響尤其嚴重。
任何人若遭遇大規模網路霸凌（特別是國家支持的霸凌活動），都會變成有毒的對象，甚至在家人和親近好友眼中亦然。
委內瑞拉反對派領袖被囚7年、流亡海外，挺他的家人、好友也被網暴
委內瑞拉反對派領袖羅培茲被關押獄中及軟禁共7年後，如今已流亡他國。
他告訴我，在闊別多年後，他去拜訪了一位最親密的老友，對方只和他交談幾分鐘就哭了起來。「原諒我，」她說，「我們懷疑過你，相信了他們說的那些關於你的事。」
也有其他朋友告訴羅培茲，他們在網路上發文或留言為他辯護時，時常感到不知所措。「實在太不可思議，那些組織化的酸民網軍就這樣憑空湧現。」他們憂懼的不只是酸民。
政府全面打壓，連支持者、親友都難逃
在委內瑞拉（如同在辛巴威、俄羅斯、伊朗或中國），政權還可以利用財務調查、對配偶和僱主施壓、言語威脅或甚至真正的暴力手段，不僅針對政敵，也針對他們的支持者和親友。
曾親身經歷這一切的羅培茲告訴我，他現在要警告委內瑞拉和其他反對派屢屢示威國家的同道中人，「要為示威熱潮退去做好準備」—要準備好面對接下來可能發生的事，但別以為這些事是針對自己，因為這些都已是相似的運作模式。
反對派運動遭到鎮壓後，通常會產生某種形態的公眾絕望情緒，特別是在動用暴力手段鎮壓的情況下。人們會哀悼死者和傷者，會因為失去希望而備感酸楚。
然後，他們會開始生氣。他們會生氣，是因為情勢變得更糟，因為希望破滅，也因為他們的領袖讓他們感到失望。
墨西哥前總統天天罵反對者、網軍跟著攻擊，她連喝星巴克都被造謠失智
對大多數現代民主國家的居民來說，羅培茲和馬瓦里勒的故事或許可怕又殘酷。在此同時，網路暴民、有針對性的誹謗活動、製造不實指控和虛假敘事等手段，或許也讓人感覺熟悉。
針對墨西哥政治學家、專欄作家、女權主義者暨社運人士丹尼絲（DeniseDresser）的抹黑行動也有相同特質。
自2020年起，墨西哥總統歐布拉多經常在每天早上的例行記者會攻擊她。身為左派的丹尼絲經常批評總統，由於歐布拉多也自詡為左派，對於丹尼絲批評政府試圖將司法機構和選舉委員會政治化，他可能覺得倍感威脅。
他的回應是以「菁英」、「保守派」、「站在人民的對立面」等用語來描繪丹尼絲，當然還有「叛國者」。
支持總統的網路酸民（有些明顯是職業網軍，有些可能是自發性的志願者）也進一步發動攻擊。他們批評丹尼絲又老又醜，不值得關注，思想瘋狂且處於更年期。他們捏造或加工有關她離婚和其他私生活的故事，還製作迷因，讓她看似穿著用來束縛罪犯或精神病患的緊束衣。
當她發表支持烏克蘭的文章時，則被描繪成身懷炸彈的「戰爭販子」。
人們會在公共場合偷拍她，其中一張照片攝於一間星巴克咖啡店，她的洋裝拉鍊頂端沒有拉上。這張照片在網路瘋傳，引來許多說她獨居又罹患失智症的留言。
還有人發出威脅，讓丹尼絲不得不認真看待。2022年，墨西哥是全球除了戰區之外對記者最危險的國家，記者很可能遭遇販毒集團、其他犯罪分子或憤怒的總統支持者暴力攻擊。
川普公布議長個資、誣指選務人員作弊，煽動群眾情緒
過去，美國政府也曾針對特定人士濫權追打。聯邦調查局就曾竊聽、騷擾及暗中操縱金恩博士。尼克森總統曾試圖要國稅局找他的政敵麻煩，只是未能得逞。
利用法律、司法、金融等一切政府工具，結合現代網路仇恨運動來追打總統個人的仇敵，雖然這種情況在當代美國聯邦政府尚未出現（至少在本書撰寫時還沒有），但不難想像這可能會如何發生。
無論是在首次當總統任內或卸任之後，川普都一直試圖煽動人們對他不喜歡的人（包括聯邦法官）產生憤怒乃至於暴力行為。他和他的追隨者騷擾全國各地的選務人員，因為他們拒絕同意他宣稱選舉被竊的欺騙性指控。
川普公布了密西根州參議院多數黨領袖的電話號碼，後者隨即收到4000則威脅簡訊；他還公布了賓州眾議院議長的個資，導致抗議者出現在議長家門外。
川普和他的團隊不實指控2名喬治亞州選務人員莎耶（Shaye Moss）和她的母親茹碧（Ruby Freeman）在手提箱內塞滿非法選票，令她們遭遇好幾個月的種族歧視騷擾。
2023年，川普開始談到利用司法部逮捕政敵，不是因為他們犯了罪，而是因為若他重掌總統大位，就要施行「報復」。
若他如願指揮聯邦法院和執法部門打擊他的敵人，並結合大規模的網路霸凌運動，獨裁世界和民主世界的融合就將是水到渠成。
作者簡介_安愛波邦（Anne Applebaum）
美國著名媒體人、歷史學家暨公共知識分子，普立茲獎得主，《大西洋月刊》與《華盛頓郵報》 專欄作家。
共產政權在東歐倒臺時她正以《經濟學人》外派記者身分派駐波蘭，是第一批帶回當地消息的記者。
安愛波邦同時是約翰霍普金斯大學高等國際研究院資深研究員，負責研究政治宣傳與不實資訊。
本文摘自衛城出版《獨裁者聯盟：專制政權如何互相幫助與布局跨國金權網路》
_20250915164136.jpg_280x210.jpg)