我一向對川普的國內政策與經濟手段持強烈批評態度。貿易戰、關稅民族主義，以及對民主制度的侵蝕，都對美國造成深遠傷害。
然而，身為一位國際關係學者，我必須客觀指出：2025 年 10 月的加薩停火協議，是川普總統難得值得稱讚的外交成就。這不只是中東的新聞，更對台灣等美國的戰略夥伴具有深刻啟示。
打破80年的「無條件支持」慣例
自 1948 年以來，美國對以色列的援助總額超過 3000 億美元，並在聯合國安理會 53 次動用否決權保護以色列。
從杜魯門到拜登，歷屆總統鮮少在衝突中對以色列施加真正壓力。美國的支持幾乎是不附條件的，外交語言往往只是修辭。
川普改變了這個慣例。
2025 年 10 月 9 日，白宮宣布一項加薩停火協議，內容包括大規模人質與囚犯交換、以軍部分撤出城市地區，以及重新開放拉法口岸以提供人道援助。
這一切背後的關鍵，不是秘密談判，而是對以色列總理納坦雅胡前所未有的公開與私下施壓。
為什麼川普做得到
川普在第一任內與納坦雅胡建立了密切關係，他擁有強烈的「親以色列」政治資產：將美國大使館遷至耶路撒冷、承認戈蘭高地主權、推動《亞伯拉罕協議》。這些都讓他在施壓時不會立刻遭到國內政治反撲。
與拜登 2024 年溫和卻失敗的停火努力相比，川普選擇直接槓桿壓力。
據報導，他警告納坦雅胡若戰事持續，將會有政治後果。也因為他親以色列的形象，他能做其他總統不敢做的事。
對台灣的啟示
這段外交事件，對台灣而言極具啟發。以色列是美國最親密的盟友之一，享有長期穩固的安全、軍事與外交支持。
然而，即便是這樣的盟友，當美國的戰略與政治利益出現需要時，仍會面臨實質壓力。
這提醒台灣：美國的支持並非「天經地義」，更不是沒有條件的。當美國的戰略計算改變時，就算是最堅實的盟友，也可能被要求做出政策讓步。
此外，川普之所以能施壓成功，也與他的國內政治定位密切相關。
這點對台灣尤為重要——理解華盛頓的戰略，不只是聽總統說什麼，更要看他能在國內政治環境下「做多少」。
一個歷史性的時刻，也是一個現實的提醒
這項停火並不完美，未來也可能因以色列內部政治而破裂。川普的動機可能帶有選舉與政治考量。然而，這並不改變結果的真實性：人質獲釋、人道援助暫時恢復、戰火短暫停歇。
我依然批判川普的國內與經濟政策，但歷史屬於那些在關鍵時刻敢於行動的人。川普的這次停火行動，確實是一個大膽、具爭議、但不可否認的外交轉折點。
對台灣而言，這是現實主義的一課：美國的力量既是保障，也可能是槓桿。理解並預先準備這種「條件性支持」，對台灣的安全與戰略選擇至關重要。
作者簡介_湯先鈍 Simon H. Tang
Californian State University, Fullerton 與 California State University, Long Beach兼任教授；台灣大學法律系學士，PhD of Claremont Graduate University
