2026年9月底中國國家主席習近平大陣仗訪美,川普總統以最高規格接待,雖貿易平衡是美中談判桌上的「必考題」, 但這積重已久的老問題 ,不只一時無解, 恐怕還要了解目前中方其更深層、更長期的政經考量,是否有真心誠意尋求公平貿易的動機。
中國低價產品傾銷 成中美貿易戰主因之一
中國產品大量低價傾銷國際, 不僅造成幾乎所有主要貿易對手大量赤字,橫掃對手國家的產業,製造大量勞工失業,是西方國家長期以來認定中國經濟最大的結構性問題之一,也是中美貿易戰的主要成因。
然而面對西方國家各種協商制裁, 中國貿易順差仍舊激增,部分原因是北京經濟戰略核心乃是繼續藉由出口降低債務,而不是刺激消費。
消費占比不到4成,中國經濟為何「只會生產、不會消費」?
北京長期偏重於投資而輕忽消費,造成民間消費只佔國民生產毛額的不到四成,與美國占將近七成相去甚遠, 形成經濟成長流於生產面的擴張,而未必能真正轉化為福國利民的生活品質提升。
推動去槓桿化的措施,反映中國對高升債務負擔的憂心,並需預留財政空間來應對人口快速老化所帶來的成本。除了房市下行危及房屋及建築貸款品質,地方政府與企業長期槓桿上升後留下的龐大債務,讓債務惡化問題浮上檯面。
中國債務占GDP達300%,比美國、台灣都高
根據國際清算銀行(BIS)非金融部門總信用(Total Credit to the Non-Financial Sector)資料, 2025年第4季,處於中度開發中國家的中國,包括政府、家計單位與非金融部門整體債務為國民生產毛額的300%,此數字於2024年為288%,一年之間上升近12%,竟還高於已名列為已開發國家美國的251%,更遠高過臺灣的175%。
中國經濟未老先衰,尚未進入富有國家已在預支後代子孫的資本,顯見債務問題惡化的嚴重性。
從房地產到「新三樣」,中國債務如何一步步堆高?
這種債務結構與中國過去好幾輪的投資擴張不脫關係。1997年亞洲金融危機後,中國住房市場改革推動住宅商品化,加上隨著舉辦奧運會,促進金融快速發展,促成長達約二十年的房地產繁榮。
2008年全球金融危機後,地方政府透過融資平台大量舉債,擴大基礎建設投資穩定經濟成長,短期內雖起了避免經濟下滑,但也使地方政府與地方政府融資平台(LGFV)的資產負債快速膨脹。
最近這一輪則是製造業與產業政策(例如所謂的新三樣,新能源車、鋰電池與太陽能電池)推動的信用擴張,然而當以政策與信貸支持產能擴張,未完全循自由市場機制,問題便為資本使用是否達到效率,與產能是否面臨過剩。
中國割肉低價賺外匯,反而造成「越出口、債越多」?
當投資報酬率足以支應融資成本時,增加負債槓桿尚可推動成長。但中國面對近年來的經濟萎縮,應對方式是不計成本, 而以幾乎流血般的低價出口賺取外匯,是否加大高額債務,反成拖累經濟的負擔,不無疑論。
中國目前面臨的政策兩難在於繼續提高槓桿刺激成長,將加經濟大風險,反之去槓桿則壓抑投資、房價與內需消費,形成債務品質、還款能力與需求的負向惡性循環。
中國經濟要止跌回升,關鍵不是出口,而是讓消費接棒
因此中國面對的問題,是在控制債務的同時,能否提高民間消費與資本配置效率,關鍵是不依賴債務擴張,維持經濟成長。
目前中國不動產市場的衰退已明顯影響地方政府財政,加上高債務負擔,使內需持續疲弱並增加通貨緊縮壓力,以政府主導及債務融資投資,也導致生產力下降、金融脆弱性累積,以及部分製造業產業供給過剩的問題。
因此中國要維持中期成長,重要還是提高消費在經濟中的角色,無法再依賴出口與債務支持的投資。造成刺激經濟需要增加需求,但增加需求仍需依賴舉債投資。要解決這政策矛盾,在於中國能否藉制度面的改革,轉型為生產力與消費相互帶動的成長模式。
作者簡介_邱萬鈞
美國東北大學財務金融系教授 Northeastern University, Boston, MA