2026年的巴黎很不浪漫,政府計畫凍結公務員薪資、削減退休金與醫療支出,演變成街頭全武行,高中生封鎖校門示威,政府雇員罷工抗議,警民街頭衝突,數千人被逮捕。高額國債從來就不只是財政問題,總有一天會變成社會問題。
法國一般政府債務占GDP比率從2010年的86.3%,一路飆升到2025年的115.5%,2027年預估達120.4%。2027年光是利息就要付912億歐元。造成債券市場也在混亂中也來湊一腳,法國10年期公債殖利率升至4.94%,創2002年以來新高,法德利差一度突破130個基點,反映出法國政府財政惡化的情況。
政府為何愈來愈缺錢?救市、人口老化、低利率埋財政危機
在全球政府透支潮中,其實法國只是那一位較早收到催繳通知的欠款人,主要經濟體的政府債務幾乎全面攀升。觀察2010年至2027年間中央政府負債與國民生產毛額的比率,美國從96%升至129%,英國從76%升至103%,加拿大從84%升至114%。新興市場也不遑多讓,巴西從62%升至99%,南非從31%升至78%,上漲了一倍多。
| 年度 | 2010 | 2015 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 (預估) |
2027 (預估) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 美國 | 96 | 106 | 133 | 125 | 119 | 120 | 122 | 124 | 127 | 129 |
| 日本 | 179 | 200 | 229 | 223 | 228 | 220 | 214 | 205 | 199 | 196 |
| 德國 | 81 | 71 | 68 | 67 | 64 | 62 | 61 | 63 | 65 | 67 |
| 英國 | 76 | 87 | 104 | 103 | 97 | 98 | 99 | 102 | 102 | 103 |
| 法國 | 86 | 97 | 115 | 113 | 111 | 110 | 113 | 116 | 119 | 120 |
| 義大利 | 119 | 135 | 154 | 146 | 138 | 134 | 135 | 137 | 138 | 138 |
| 加拿大 | 84 | 92 | 118 | 113 | 104 | 105 | 110 | 114 | 116 | 113 |
| 南韓 | 28 | 39 | 46 | 48 | 50 | 51 | 50 | 52 | 47 | 46 |
| 新加坡 | 99 | 102 | 147 | 140 | 153 | 170 | 166 | 166 | 166 | 167 |
| 台灣 | 37 | 36 | 32 | 30 | 30 | 29 | 26 | 24 | 22 | 20 |
| 巴西 | 62 | 72 | 96 | 89 | 84 | 84 | 87 | 93 | 97 | 99 |
| 俄羅斯 | 10 | 15 | 19 | 17 | 15 | 15 | 15 | 17 | 19 | 22 |
| 印度 | 68 | 70 | 90 | 86 | 84 | 85 | 85 | 84 | 83 | 81 |
| 中國 | 33 | 41 | 71 | 72 | 77 | 84 | 91 | 99 | 104 | 109 |
| 南非 | 31 | 45 | 69 | 69 | 71 | 73 | 76 | 78 | 78 | 78 |
然而最驚人的是中國,從2010年的33%暴增至2027年預估的109%,而且這還不含地方政府融資平台的借款。日本雖然仍以超過200%穩坐已開發國家債務之冠,但比率已從高峰回落,主要原因是物價上漲推高名目國民生產毛額,並非日本政府已較學會開源節流。
政府負債大量增加,與近30年來歷次出現危機,政府都得出手救市的累積效應有關。 回溯2008年金融海嘯與2020年疫情,讓各國債務一次跳升一大截,美國從2019年的108.8%跳到2020年的132.6%,英國從84.5%跳到104.4%。
在危機過後,支出很少能回到原本的水準。加上人口老化,退休金與醫療支出隨著高齡化自動增加,生之者寡,食之者眾,若不從結構改變,政府財政惡化可想而知。
從金融海嘯到疫情結束的十多年間的低利率,全球借款成本偏低,政府產生借得心安理得的錯覺。如今利率回升,舊債到期必須以高利率再融資,利息支出暴增。地緣經濟緊張上升,從國防、能源轉型、晶片到人工智慧產業補貼新支出,每一項都變得都很重要,也都很昂貴,讓政府營運的必要成本變得又高又急迫。
全球民粹主義抬頭,即使由非民粹政黨執政的國家,也難忽視選舉壓力。減稅與擴大福利容易獲得選民支持,增稅與削減支出則往往招致反彈。在這樣的政治誘因下,財政改革經常被延後,債務問題也一再遞延給下一屆政府。
借錢容易還錢難!政府利息支出暴增,教育、醫療預算遭排擠
高債務的衝擊未必立即顯現,卻會逐步削弱國家的財政體質。最直接的影響是利息支出排擠其他公共支出。國際貨幣基金資料顯示,各國政府的利息支出在短短四年內,已由全球國民生產毛額的2%升至接近3%。
法國債息規模已與教育經費相當,政府用於教育、醫療與基礎建設的資源受到壓縮,故引發抗爭。與此同時高債務也讓金融市場更加脆弱,一旦殖利率劇烈波動,高槓桿機構往往首當其衝,2022年英國退休基金危機與2023年美國矽谷銀行倒閉,都殷鑑不遠。
財政餘裕原是因應經濟衰退與重大災變的緊急預備金,債務越高,下一次危機來臨時可動用的資源便越有限。更長遠來看,債務攀升將持續壓縮政府的政策空間。而當政府被迫在安撫債權人與回應選民之間取捨時,財政問題往往不再只是帳面數字,而會演變為社會對立與信任危機。法國近期因預算削減引發的大規模抗爭,就是活生生的例子。
台灣財政亮眼,卻有20.5兆元潛藏負債!景氣反轉恐成隱憂
在全球債務普遍攀升之際,台灣一般政府債務比率由2010年的37%,降至2027年預估的20%,財政表現相對亮眼。2027年度中央政府總預算更達成40年來首見的零舉債,並可償還債務約1,930億元。
然而,這份成績單有一部分得益於國民生產毛額快速成長,而另一部分來自稅收大增,主要受惠於半導體與人工智慧產業大量出口及獲利,證交稅的貢獻亦相當可觀。然而上述皆為具經濟週期的收入,一旦景氣反轉,勢必影響財政。
更值得關注的是檯面下的負擔。截至2025年6月底,勞保潛藏負債已逾13.5兆元,各級政府潛藏負債合計約20.5兆元,遠超過帳面債務,結構性改革勢難迴避。與此同時,社福津貼、國防預算及對地方補助款大幅增加,支出日益僵固,以不具永續性稅收支應長期承諾,風險不容小覷。此外,壽險業與金融機構持有大量海外債券,全球殖利率若急升,國內金融體系亦難以置身事外。
法國的教訓不僅在於債務規模,還包括當市場出現負面反應時,政府已無對應調整的空間。相較之下,台灣目前擁有難得的財政餘裕,但這些資源相當部分乃是拜景氣循環之賜,並非財政結構的根本改善,不宜視為長期可靠的財源。況且台灣並非國際貨幣基金等國際組織會員,一旦發生金融危機,不但毫無援手,恐還給中國落井下石的機會,財經政策勢必要更加謹慎。
財政強韌的關鍵,在於趁景氣良好時預作準備。當前正是台灣推動勞保制度改革、為國防支出建立穩定的長期財源,並將稅收超額部分,優先用於償還債務與充實社會保險基金的適當時機。在全球債務壓力持續升高的環境下,台灣不應滿足於帳面上的亮眼表現,而應正視潛藏負債與支出僵固化等結構性挑戰,及早因應,方能在下一次衝擊來臨時保有充分的政策餘地。
作者簡介_邱萬鈞
美國東北大學財務金融系教授 Northeastern University, Boston, MA