十年前，立法院的年度總預算約七．一五億元，平均花在每個立委(含增額立委及老立委共二九七名)身上為二四○萬元；十年後，立法院的年度預算增為三三．五億元，二二五名立委平均每個人每年要花掉國家一四八九萬元的經費，這還不包括今年立法院三黨協商通過的二四一億元遷建費用，以及立委們私下從納稅人荷包裡「歪哥」的錢。
九九年下半年及二○○○年總共為數二．二兆元的中央政府總預算，在立法院歷經約四個月的審查，結果在新修訂的議事規則下，國民黨從各委員會到全院聯席會都以人數優勢獲得壓倒性的勝利，許多情況更是以朝野協商定案，甚至出現院會開不到一個小時就宣告休息一整天的情形，二百多名立委能夠舉舉手表決的機會少之又少。換句話說，立委能夠打混度日的機會，隨著本屆立委總數的上升(比上屆多了四十一名)而增加不少。
此外，立委的質詢品質也似乎因人數的增加而下降，在每個委員會開會時可以清楚觀察到，登記發言的立委們總是在快要輪到自己的時候才現芳蹤，對之前的問答無法掌握，關心的焦點也多半浮面、跟著媒體新聞跑，使得備詢的官員得一再回答類似問題，煩不勝煩也就罷了，但立委的「狀況外」卻讓行政官員更好「混」了。
可悲的是，跟國民大會比起來，立法院倒可以「一百步笑五十步」了。三百多名「無給職」的國大代表每年要從國庫裡掏走十億元，平均每年花在每個國代身上三百萬元。國代修憲的品質就更不用說了，除了積極爭取擴權、自肥外，幾乎每次的實質修憲內容都是由黨中央、黨高層定案，國代們只是舉手當橡皮圖章，就可以「睡覺睡到自然醒，打球打到腳抽筋」。
然而台灣憲政體制遲遲無法正常調整的最大問題，就是出在這群手握修憲圖章的國代身上。至於進了冷凍庫裡的台灣省諮議會，二十九名諮議員，其中有不少過氣政客，每年還向國庫伸手要近三億元，包括「出國進修」、考察、公關等費用，而諮議員們雖然曾經面見總統，表示自己「無事可幹」，卻除了定期大會外，還編列了逾一百萬元的臨時大會費用，情節之荒謬，比起國代、立委有過之而無不及。
除此之外，別忘了台灣各縣市，加上北、高兩直轄市，還有總數九八五名的議員，以及為數三七二六名的三○九個鄉鎮市代表。這些議員的整體水準，不問可知。從中央到地方共計約五二七○名的民意代表，在台灣約九六○萬勞動力當中占了超過千分之五的比率。
如今，不論是民進黨要求的公民投票入憲，或是國民黨提出的創制複決法案，直接民主的潮流在台灣已有升高趨勢，也就是說，民眾越來越體認到台灣的民代已不足以代表民意，要想追求實用、切身的公共政策，不如自己來。至於「人滿為患」的各級民意代表們，最好趁早「輔導轉業」，別再浪費人民血汗錢了。
