第五屆立法委員本月一日宣誓就任，各方大都把注意焦點放在副院長選舉。副院長的職務，套用總統府辜寬敏資政的戲謔之詞，不過是「院長上廁所時的代理人」。即令把副院長之爭延伸為藍綠對決的個案，花落誰家畢竟只具象徵意義。
國會必須改革及轉型，不妨看看元月底卸任的第四屆立委整體表現。與以往相同的是，他們經商、營利、圍標、特權貸款等種種以權謀私的行徑不改，二百多名立委只十七人未加入固定通信網路股票條炒作，臨去更以情色風波、集體收受電玩業者賄賂的疑雲收場。
迥異以往的，第四屆立委經歷朝野易位，在野黨心態失調，常把台灣人民內部矛盾上綱成敵我矛盾，只見反對而喪失對國家忠誠，被視為社會最大亂源。兩個月前改選，立委連任比重顯著降低。國會第一大黨國民黨席次劇減五十五席，足見選民厭棄立委而要求國會改革的殷切期盼。
國會改革可為之事甚多，包括廢除口水戰與作秀秀場的「國是論壇」，建立透明化政黨協商機制，落實對政治獻金、遊說及利益迴避等行為規範。但是，當前最重要的，應是以法律或立法院內規明文禁止立委經商，而社會各界亦須鼓勵或逼迫第五屆立委立即放棄兼職，做好專業立委。
立委兼職，除了憲法第七十五條明文規定不得兼任官吏，幾乎百無禁忌。劉松藩曾經立下立法院長兼任銀行董事長的個人榮耀、台灣民主政治卻不甚光彩的紀綠，其他立委有樣學樣，經商營利、包山包海，上下交征利。其等而下之者，甚至工程圍標、炒作股票，以民代身分牟利，毫不避人耳目。
立委公開經營事業者既眾，向立院議事廳丟一塊石頭，打中的立委不是身兼董事長，就是身兼董事。這些人身有兼職，並非只是插乾股，卻常常肆無忌憚地關說，對行政機關公然施壓需索，向公營行庫特權超額貸款；立院財政、交通等委員會往往「鼠輩」集結，出現赤裸裸的私利競逐場面，終毫沒有利害衝突的考量，即是立委以權謀私的寫照。
有的立委更厲害，身兼新聞媒體負責人或主持人，腳跨政治與新聞兩界，集被監督者與監督者於一身，不僅面對公眾臉不紅、氣不喘，還找出各種千奇百怪的歪理為一己「公器私用」搪塞辯解。
立委競相攘利而肆無忌憚，與政黨經營事業，成為政治風氣敗壞的根源，台灣政治最需要匡正的，正是不論黑金或白金所形成的金權政治。兩個月前的大選，司法機關嚴行查賄對於端正選風及遏阻金權政治頗有助益，且普獲公眾肯定；而清查處理政黨黨產之事，今年亦可望有實質進展。現在新國會成立伊始，應把立委不經商列為國會改革的第一步，台灣政治方可能轉趨清明。
立委逐利而變本加厲，癥結在欠缺監督及他律。新聞媒體應即全面清查報導立委經商的情況，公之於眾，形成輿論壓力。公眾亦應挺身而出，要求民代不經商兼職，講究利害衝突，杜絕以權謀私。
至於立委本身，亦理應回應選民付託及期待，不使自己處於公益與私利衝突的情境，做好專任立委； 紐約新任市長彭博( Michael Bloomberg )原係國際知名的媒體老闆，當選後即表明不兼差而明快處理財產，新科立委羅文嘉也已聲明把財產交付信託。立法院需要更多彭博或羅文嘉，台灣社會應力促立委不經商。
