從各國總統不高的薪水似乎證明了，權力比金錢的滋味還要美妙。
但若真要來比一比，布萊爾離「首」位實在差得遠了。根據《美國新聞與世界報導》的調查結果顯示，全球領袖年薪最高的是新加坡總理吳作棟，年薪達兩千萬元之多，這還是減過的薪水。二○○○年景氣暢旺時，新加坡總理的年薪超過一百萬美元，去年經濟衰退，年薪就減至六十萬美元。
名列前三名的新加坡、香港和日本，其實禮遇的不只是一國之首，對為國家奉獻的公務員也很照顧，薪水都比歐美同級官員來得高。然而巧的是，這三個國家地區，在亞洲廉潔政府排行榜上也同樣名列前茅。
澳洲經濟學者兼亞洲觀察家白克曼認為，這並不是巧合，而是顯示了國家經濟表現、行政效率，與公僕薪水、專業程度有一定的關聯，所以新加坡政府官員的薪水「一毛都不多」。不過，亞洲開發銀行首席分析師馬杜爾則指出，多數開發中國家的問題在於公職體系太過龐大，薪水相對過低，高薪不見得能杜絕貪瀆收賄之風。
至於在歐美地區，國家元首的薪資雖都在百萬元級以上，但與企業經理人相比，可能得躲在角落哭泣。《解放報》就做了這麼一個「刺激」人的假設：如果德國總理施羅德不從政，會是個專為名人打官司的律師，一年可坐收一千七百多萬元酬勞；法國綠黨主席里斯特，年收入只有二百二十萬元，若繼續當他的樂隊經理人，一年至少能賺進一千萬元。
