謝長廷之所以敢冒黨的大不韙，恐怕是認為他的民調上升，候選人身分已底定，爭取的對象應該從黨內轉向社會理性人士，以便贏得大選。
游錫堃主席提出「廢除台灣前途決議文」雖然是大膽的主張，謝長廷提的「將來要進行聯合內閣」，對民進黨內部來說，其實更大膽。
游主席的想法一旦付諸實踐，固然有和美國鬧僵的危險，但符合民進黨台獨的價值觀，在立場上黨內沒人反對，有的只是擔心時機的問題而已。至於謝前主席的想法，在朝野對峙如此尖銳時，肯定在藍綠的陣營內都不受歡迎。不過，值得注意的是，對受夠了藍綠廝殺、政局危疑的社會理性人士來說，無疑的，大有市場。
民進黨內，朝野協商出聯合內閣的主張，始於二○○○年，在歷經唐飛「全民政府」、張俊雄少數內閣後，○四年立委選舉前夕，我就曾公開建議，若選後綠營無法過半，應組聯合內閣。另外，也有一些民進黨要人私下向陳總統強烈建議所謂國安聯盟，不過選後，陳總統認為綠軍雖未過半，但國民黨潰不成軍，所以不足為慮，聯盟終告夭折。
只是，國民黨雖重挫，但仍在國會頑抗。游揆號稱水牛凡事不肯讓步，固然朝野對峙，但等到謝揆大力宣傳朝野「和解共生」，對峙反而進一步升高，到了蘇揆，更出現連總預算到了執行年度仍未通過的嚴重狀況。
解決政府缺少國會支持、政務無法推動的狀況，聯合內閣本常被採用，但一方面陳總統無意，一方面朝野對峙到互信全無，當然只好任少數政府繼續顛躓下去，如今甚至提出聯合內閣的主張，在黨內都會被視為白目。
謝前主席所以敢冒黨的大不韙，恐怕是認為他的民調上升，候選人身分已底定，爭取的對象應該從黨內轉向社會理性人士，以便贏得大選。但謝長廷針對批評說，尋求過半的國會支持只是心態問題而已。
其實，心態固然重要，也沒有人能否定謝前主席的心態，但作法恐怕更重要。聯合內閣是透過團體協商的方式，產生大家共守的協議，再透過團體紀律維持協議的遂行，因此，團隊行為能否維持價值和作法的一致性是成敗關鍵。
最近，謝前主席回答為何他主張和解，然而當他那強而有力的戰鬥團隊殺伐得凶猛尖銳時，他又說那些人都有行動自由，不是他能節制的。這說法太矛盾了，如果連嫡系的作法都和他無一致性，將來怎麼領導嫡系外的民進黨員和他黨達成協議，並對協議都能信守呢？
無論如何，為將來國會選後生態必要，無論誰當總統，最好都要將謝院長之言付諸實施，不過要強調是付諸實施，而不是用來廝殺的口號。另外，還得要建議，不能只出諸謝組聯合內閣，應將其制度化，正式修憲建立內閣制，才能一勞永逸。
