若要替過去100年偉大的商業人物排名，賈伯斯（Steve Jobs）和山姆‧沃爾頓（Sam Walton）肯定榜上有名，而且會名列前茅。
作者：Leo Liao
若要替過去100年偉大的商業人物排名，賈伯斯（Steve Jobs）和山姆‧沃爾頓（Sam Walton）肯定榜上有名，而且會名列前茅。
賈伯斯打造的蘋果公司（Apple）曾為世上最有價值的公司，而沃爾頓則建立了全世界規模最大的公司沃爾瑪（Wal-Mart）。
賈伯斯和沃爾頓兩人個性南轅北轍。賈伯斯反主流，沃爾頓則保守老派，然而，兩人卻又有著驚人的相似性：兩人皆不遵循傳統、做事堅持不懈，也都對週遭的人很苛刻；不過以上都只是表面的賈伯斯和沃爾頓，假如真正深入認識兩人，肯定會有一番新的體悟。
沒有誰比這2人的傳記作者Walter Isaacson與John Huey更有資格談論他們
Isaacson是《賈伯斯傳》的作者，目前是非營利組織Aspen Institute的總裁，曾任《CNN》總裁及《時代》雜誌的主編，也是富蘭克林、愛因斯坦等名人的傳記作者。Huey則是《縱橫美國：山姆．沃爾頓傳》的作者，目前是《時代》公司的總編輯，曾任《財富》雜誌主編。
以下擷取《財富》雜誌中Isaacson與Huey之間的對話，來聽聽他們所認識的美國歷史上最偉大的兩位商業領袖吧。
賈伯斯和沃爾頓都聽不到「不」這個字
Huey：「賈伯斯與沃爾頓有許多不同之處，但兩人之間卻又有許多共同點。他們到任何地方都會是鎂光燈焦點、喜歡站在舞台上以個人魅力迷倒群眾，且兩人都充滿領袖氣質，也都熱衷於競爭。不過賈伯斯自詡為哲學家，沃爾頓則是個老派份子。」
Isaacson：「若要賈伯斯開一間商店，他也做得到，而且一樣會出盡風頭。然而，賈伯斯和沃爾頓兩人之間有著根本的差異，賈伯斯專注於產品，而不是利益；他曾說過：
『如果只著眼於利益，產品自然會被打折扣，但若致力於做出非常棒的產品，收益自然會滾滾而來。』
賈伯斯專注於製作最精美的產品，而不只是一個在價格上與人競爭的商品。」
Huey：「賈伯斯做出了驚人的產品，也創造了驚人的收入。沃爾頓則恰好相反，他是個十足的生意人，腦中只想著如何在 5 天內開一家店。他會想要一間乾淨的商店，但絕不會花一分一毫在店舖的設計上。多年以來沃爾瑪都自己剪圖片做廣告，而賈伯斯則會為了一則廣告去設計出新的字體。」
Isaacson：「不過兩人都不吃「常規」那套。」
Huey：「而且，我覺得兩人都是有史以來最難談判的人，因為他們都聽不到『不』這個答案。」
賈伯斯和沃爾頓，誰是天才？
Huey：「賈伯斯，無庸置疑。」
Isaacson ：「人們太濫用『天才』兩字了。若真要我說，我認為只有賈伯斯是天才。事實上賈伯斯並不是電子革命中最聰明的人，例如比爾蓋茲在分析訊息與資料方面就比賈伯斯還強，但賈伯斯有著與生俱來的天才基因，而這裡的『天才』指的不是聰明才智，而是充滿創意與想像力，並藉由不同凡『想』來做出突破。」
Huey：「賈伯斯就像愛迪生。愛迪生是個天才，但不代表他智商很高。沃爾頓則比較像亨利‧福特（Henry Ford），致力於處理大規模及制度上的問題。我不認為福特是天才，但他是一位偉大的商人，沃爾頓也是。」
認識、或看過賈伯斯與沃爾頓傳記的你怎麼看待這2個人呢？
本文獲「科技報橘」授權刊登
