在今天看見明天

人民參與 檢視法官專業

人民參與 檢視法官專業

今周刊整理

政治社會

1018期

2016-06-23 15:16

讓人民參與審判,與法官平起平坐地討論案情,是最直接的方案

律師公會全國聯合會理事長吳光陸說:我曾被一位中國客戶委託向台灣的法院聲請繼承父親遺產,客戶的父親是在中國生下客戶,但因為戰亂來到台灣,根據《兩岸人民關係條例》,客戶最多可以繼承200萬元遺產。但到了法院,法官劈頭就說:「當事人對台灣有什麼貢獻,憑什麼聲請繼承?」

「法律之前不是該人人平等嗎?當事人遇到這種狀況,怎麼可能相信司法? 」吳光陸說,一般民眾是否信賴司法,通常是建立在法官的態度、案件是否能在合理時限內完成審判等面向。

高高在上的法官,讓民眾感到恐懼、不信任。根據立委黃國昌2011年訪問了超過五千人的實證研究顯示,有過官司經驗的民眾,有53%認為法官不公正;沒打過官司的民眾,僅有43.1%認為法官不公正。台灣法院的「使用者經驗」,顯然是負面的。

如何讓民眾不再認為法官有「專業傲慢」?讓人民參與審判,與法官平起平坐地討論案情,是最直接的方案。司法院調查,有77%的民眾認同,讓人民「參與」審判,能增加對司法的信賴;中華民國法官協會內部調查也顯示,有67%的法官贊成讓人民參與審判、近距離檢視法官專業。小英總統與立委諸公,你們還等什麼?

 

 

 

 

 

延伸閱讀

慘到極點的慘業!謝金河:航空業明年可望翻身 這3家台廠有機會慢慢回春

2021-06-03

絕望悲傷時看錢往哪跑?謝金河:新台幣強升 代表錢比人更愛台灣

2021-06-02

污名化高端沒好處!謝金河:國產疫苗要起來 台灣生技才有立足地

2021-06-01

全台為疫苗炸鍋! 謝金河3建議「請陳部長盡量講白話 別讓大家猜半天」

2021-05-30

乞丐疫苗兩邊論戰,全島炸鍋 謝金河還原真相,剖析這局「形式上是人道,裡子一定是政治」

2021-06-29