只是網路上按讚或分享，就沒事？
「 這個教授， 也太過分了。」 爾杰看完一篇指控指導教授抄襲學生論文的e-mail，忍不住忿忿不平的說。
「內容也不知道是真是假，也不要太早下定論了。」一凡秉持一貫的冷靜態度，希望爾杰可以熄熄火。
「學術倫理問題，最近新聞一直報，我想八九不離十啦！」爾杰不耐煩的回答。
「這倒不一定。這封信目前不是公開的資訊，你不要又一時腦充血主動把它貼在臉書上耶。」一凡深怕爾杰又衝動行事，忍不住提醒。
「不會啦！我才沒那麼傻。幹嘛衝第一。這種事情紙包不住火，馬上就會上八卦板了，等哪個人貼出來，我再趕快分享或按讚就好了呀！呵呵……」爾杰得意的說。
一凡心想，問題有那麼簡單嗎？
果然，如爾杰所說，晚上八卦板上就有一簽名檔為「正義使者」的人發表了該信的全文，整晚一下就推爆了，也有人轉到臉書上分享。爾杰發現也馬上按讚分享，然後私訊給一凡：「欸欸欸！趕快幫忙分享！」
但一凡內心卻猶豫了：「只是網路上按讚或分享，就沒事？」
老派貓變法術
隨著Facebook 和其他的社群網站的流行，網路所產生的言論自由議題越來越多，也越來越難解。尤其是因為科技本身的特殊設計所產生的問題。Facebook 上的「按讚」和「分享」功能就是個典型的例子。我們已經很清楚知道在網路上的發言若不謹慎，可能會構成公然侮辱罪和誹謗罪。但如果只是單純的分享和按讚，是否也會有同樣的問題？此類案件目前法院處理的數量不多，所以尚難看出是否存在一定的趨勢或是標準。
