行政院政務委員鄧振中是台灣從事經貿談判的第一把交椅，過去十年也全程參與加入CPTPP的籌備工作。台灣申請加入CPTPP以後，鄧振中接受《今周刊》專訪，分析政府未來談判重點，以及面對中國搶先申請加入的對策。
行政院政務委員鄧振中是台灣從事經貿談判的第一把交椅，過去十年也全程參與加入CPTPP的籌備工作。台灣申請加入CPTPP以後，鄧振中接受《今周刊》專訪，分析政府未來談判重點，以及面對中國搶先申請加入的對策。
今：您認為台灣申請加入CPTPP是繼世界貿易組織（WTO）之後最重要的經貿行為，CPTPP未來勢必是引導國際規範的重要力量。究竟CPTPP、WTO，以及由中國主導的RCEP（區域全面經濟夥伴協定），各自有哪些特色與差異。
鄧：可以分兩部分來談。首先是開放市場程度，也就是降關稅。WTO經歷很多回合談判，但有些國家，例如印尼、印度，還是維持相對高的關稅；RCEP調降關稅的幅度比WTO大一點；TPP則是以零關稅為基本原則，只有少數項目例外，開放程度是三者當中最大的。
第二是規範面，一九九五年成立的WTO，對於數位經濟、投資保障、環保、勞工、國營事業、電子商務這些領域都只有粗淺的規定甚至從缺；到了RCEP有比較多的規範，CPTPP則最為全面。
即使是英國這樣自由開放、在國際事務上也非常有經驗的經濟體，今年申請加入CPTPP以來，也面對許多來自會員國的考驗，會員國就是想確認英國有無能力達成CPTPP的高標準。
