根據經濟部《能源統計手冊》，二○二○年台灣能源總供給量，進口能源占九七．七九％，自產能源占二．二一％。若按能源種類區分，煤及煤產品占三○％，原油及石油產品占四四．一七％，天然氣占十七．一七％，核能占六．五七％，這些能源主要來自進口；近期努力發展的再生能源，包括生質能及廢棄物、水力、地熱、太陽熱能、太陽光電及風力等，合計僅二．○九％；再以電力供應來看，二○年總毛發電量各類占比，抽蓄水力一．一三％、火力八二．一八％、核能十一．二二％，再生能源發電五．四七％。
多年來的資料顯示，台灣對進口能源的依存度居高不下，再生能源雖初具成效，但占比相當有限。這是台灣論及節能減碳和淨零碳排策略，首先必須嚴肅面對的課題，台灣雖是個四季分明、鳥語花香的寶島，但也是個能源、資源、土地皆極盡有限的地方。對全球而言，節能減碳和淨零碳排是尋求環境生態保護和人類生存發展兩相平衡的永續發展目標，但是對於一個島國而言，這確是不易兩相平衡思考的難題。
電力轉型不等於能源轉型，最近牛津大學網站「數據看世界」（Our World in Data）指出，電力僅是能源使用的一部分，除碳電力只是達到低碳能源系統的一個步驟。新近的全球能源統計顯示，核能和再生能源發電占全球電力的三六．七％，若以全球能源組合估算，則僅占十五．七％，因為能源使用尚需涵蓋嚴重依賴化石燃料的交通運輸、工業製程、石化產品⋯⋯。
二○年台灣的再生能源發電占比達五．四七％，但以整體能源使用來看，再生能源占比則降至二．○九％。目前絕大部分開發的再生能源皆以發電為主，若以為發展再生能源就可達到淨零碳排目標，那將是相當嚴重的迷思。
二○年台灣進口原油及石油產品占所有能源的四四．一七％，僅少部分用來發電，大部分產製石油產品；而其最終消費主要為運輸部門所需的汽柴油和非能源消費所需的人造纖維、塑膠及橡膠製品。二○年台灣進口煤及煤產品占三○％，也有相當比率用於工業部門的製程使用。台灣要達到淨零碳排目標，除了積極發展再生能源電力外，也要在石化產品需求和工業製程用煤兩方面有重大的轉型突破。
