編按：電價漲價議題受到關注，經濟部長王美花週四（6/23）表示，電價有不得不漲的壓力，經濟部將在下週一召開電價費率審議會，會提出數個漲價方案，並由產學多方委員拍板確定漲幅。
而台泥(1101)董事長張安平週三(6/22)也說，台灣電價與國際相比其實很便宜，但便宜的能源不能讓產業更有效率，他支持政府逐步調漲電價，但也強調應有相關配套方案。
經濟部下周將召開電價審議委員會，並傳出用電大戶電費擬一次調漲8%。台泥董事長張安平表示，台灣電價與國際相比其實很便宜，但便宜的能源不能讓產業更有效率，21世紀為能源的世紀，依靠補貼的產業無法和國際競爭，國內電價必須和世界腳步接近。
因此，他支持政府逐步調漲電價，但也強調應有相關配套方案，包含布建儲能設施與強化電網，並應將核能列為選項，也不應發展耗能而無建設性的產業，以及應提升台灣的能源效率。
張安平表示，台灣電價與國際相比其實很便宜，以歐洲為例，義大利和德國今年第一季工業用電每度平均電價以新台幣計均為10至12元，最便宜的土耳其也有4.4元，而台灣電價僅2.45元；便宜的能源不能讓產業更有效率，反而更容易造成浪費，國內使用能源的效率必須要增加。
能源被補貼之後，大家就不想去優化能源的消耗量，以往產業競爭力在人力，但未來產業競爭力在能源，台灣的產業必須要在國際上競爭，而若產業只能靠政府補貼電價生存的話，這個產業未來性不高。
張安平更表示，電價漲8%根本不夠，不可能反映成本，支持政府應和世界腳步接近，逐年調漲電價，但他也強調政府應有配套措施。首先，現在政府在發展綠能，而發展綠電必須搭配儲能，否則就會浪費。
另外，配合綠能發展，台灣的電網系統亦須更完備。第二，全世界核能技術不斷發展，台灣不應把核能的Option(選項)丟掉，政府現在不支持核電沒問題，但仍需要培養足夠的人才，當新技術發展起來時，才有辦法承接。
他指出，第三，現在很多人在談「元宇宙」，發展「元宇宙」背後需消耗很多能源，若「元宇宙」無法成為優化產業的工具，只是在裡面創造一個為了賺錢的市場，就不應成為政府鼓勵發展的項目。最後，台灣的能源效率需要提升，而雖然能源價格上升後，可能有些百姓負擔不起，政府要如何透過配套平衡，需進一步思考。
本文授權自MoneyDJ新聞，原文見此。
延伸閱讀：
%20(1).jpg)
