今周刊編按：行政院長蘇貞昌1/4宣布將普發現金6000元，還稅於民共享經濟成果，民進黨立委高嘉瑜有不同意見，認為所謂的「稅收超徵」是實徵數大於預算數，但實際都是政府應該要收的稅，問題突顯出行政失靈，預算編列過程有很大的問題，導致連2年預算超出4000多億元，讓人民覺得政府荷包滿滿，但人民日子卻苦哈哈，因而產生相對剝奪感。
對此，名嘴汪浩在臉書列出6點，回應外界對中央普發現金的疑問。
1. 政府每年有收入和支出預算，但這三年因為全球對資通訊產品的需求增加和台灣防疫出色，台灣2020-2022三年出口和經濟都好於年初預期，因此政府2021和2022年從企業收到的稅超過年初預算。這不是高嘉瑜所說的「政府行政疏失而超徵稅」，這是全民配合政府防疫，努力生產出口，取得經濟和財政好於預期的成果，全民都應該很驕傲才對！
2. 現在大家討論的是這部分不在原來2022年支出預算中的，多收到的4500億怎麼花？總統決定分成四個部分花，包括1000億汽油價格和勞保補貼；1000億加強韌性經濟方案，就是苗博雅想要的各種對弱勢族群的補助；700億返還地方政府；剩下的1800億中，普發現金1400億，留下後備400億。這種分配方式面面俱到，雖不能讓任何人特別滿意，卻也照顧到所有人，出口紅利，雨露均霑。
3. 但是，苗博雅提議的許多補助或花錢方案，可以由2023年總預算來處理。不要把2022年一次性多收到的稅如何花，和政府長期的產業支持或照顧弱勢族群的方案混在一起。不然，如果2023 政府稅收不足怎麼辦？
4. 我是主張台灣繼續成功的「小政府，大社會」政策，不要受西方福利主義影響，政府一旦要設立各種補助或福利，要取消是很難的。但將超收的稅一次性發給全民，不會成為習慣，大家開心一下而已。要相信老百姓比政府官員更知道怎麼花錢對自己好。
5. 有人擔心發現金會造成通膨，這是誤解。這4500億都是會被花掉的，用不同方式花掉，錢都會流回經濟體系中，總量約佔GDP 2%，影響有限。除非將這4500億都拿去還長期國債，才有財政緊縮，壓制通膨的小小效果。
6. 通過對油氣價格補貼來壓制通膨不能長久，還是要靠自由市場機制來調節供需，才能解決通膨。
去年稅課收入優於預期，行政院長蘇貞昌1/4宣布，將在農曆年後普發每人現金6000元，讓全民共享，但國民黨批金額太少，時代力量質疑政府真的有錢到可以大撒幣？對此，民進黨立委高嘉瑜表示，稅收超徵並非政績，而是行政失靈，呼籲檢討不合時宜的關稅、貨物稅。
針對如何「還稅於民」，各界意見不一，吵得不可開交，高嘉瑜發文表示，無論方案為何，應先正視兩個問題，首先，稅收預算超徵無論所用為何，都非政績而是行政疏失，應先檢討；其次，審計部糾正，不合時宜的貨物稅、關稅違反租稅公平，應先改革。
她說明，所謂稅收預算，理應透過事前的合理編列，依此量入為出，若持續性的鉅額超徵，意味著「量入失敗」，即是政府無法正確預估、有效掌握財源，自然也「難以為出」，進而導致施政進度落後、行政效率不彰。
她提及，近2年稅收超徵金額，均突破4000億元大關，相比次高的2015年僅1800億，足足多了2倍有餘；而超徵的稅收，依現行預算法既未明定用途，所以也無法監督，才上演了到底是要「還債」、還是「還稅於民」的鬧劇；2021年底，立法院財委會才要求財政部「基於年度稅收超徵情形，異於往年且倍增」提出檢討報告，隔年卻反而創下超徵4500億的新紀錄，但政府至今對數字管理失靈一事隻字未提。
再者，高嘉瑜指出，去年一整年，全民共繳了約47億的汽機車貨物稅、191億的汽車關稅、27億的保健品關稅、及16億的娛樂稅。對於政府長期將汽機車當作奢侈品課徵貨物稅，她去年曾向審計長反映恐違反租稅公平，審計部也糾正財政部「貨物稅課徵未符合量能課稅原則，允宜通盤考量研議公平合理之制」，過高的汽車關稅、保健品關稅、以及不明所以的娛樂稅亦然。
高嘉瑜質疑，不合時宜的稅制改革幾經各界呼籲多年，且改革後整年稅損不到300億，相比4500億的超徵稅收，究竟還要拖多久？
回答高嘉瑜，苗博雅，和其他臉友的意見： 1....
由汪浩發佈於 2023年1月4日 星期三
※本文授權自新頭殼，原文見此。
延伸閱讀：
何時發現金？林楚茵籲「能快就不要慢」但受限2原因：得等春節開工後
