為了整合在野黨勢力問鼎2024總統大位，國民黨、民眾黨雙方日前展開藍白合會前會，最後雙方僅在「舉辦電視辯論會」達成共識，在候選人的產生方式、時程各唱各的調，心中各有盤算，會後雙方也不斷隔空放話。
師大政研所教授曲兆祥比喻，在「藍白合」雙方的「工具箱」中有各種工具，只不過都各自在挑對自己最有利的工具罷了。他強調天底下沒有最佳的辦法，只有最可行的辦法，但雙方要「合」之前還得先「和」。
曲兆祥也認為，民眾黨會主張採取民調，是因現在民眾黨參選人柯文哲民調比較高；而國民黨則是基層動員力強， 他們雖列舉一堆民調缺點，但若民調真的這麼多缺點，為何先前用民調方式提名立委，甚至藉此方法「幹掉」鴻海集團創辦人郭台銘。
「藍白合」首會談不和 藍要初選白要民調
國民黨、民眾黨的「藍白合」會前會在10/14（六）落幕，但雙方單單是在第一題「最強候選人的推派方式」就卡關，其中民眾黨堅持比民調，國民黨則提出開放式「民主初選」，時程上主張也各有盤算。
會後，侯友宜競辦執行長金溥聰主張若採民調決定人選，恐會有灌票問題，若採開放式「民主初選」、由民眾直接投票，被動員灌票風險比民調低；然柯陣營則認為「開放式民主初選」可能會有「代表性不足」、「名冊建置問題」、「準備時間倉促」等三大問題。
藍白會前會有達成共識的部分，只有同意要由電視台主辦辯論產生候選人，以及同意「在野力量合作方案」中的「合作推動國會席次極大化」，以及「如合作取得執政權將組聯合內閣」的兩項主張。
在會後，金溥聰透露柯陣營原本同意10/17日要進行第二次會議，但柯文哲突然又推翻；柯文哲競選辦公室發言人陳智菡則在周一（10/16）回應「這應該是傳達上錯誤」，並強調「有明確方向再來進行下一次會談」。
對於會後雙方不斷隔空開砲，曲兆祥認為要達成「藍白合」，「天底下沒有最佳的辦法，只有最可行的辦法」。他認為雙方現在應該都有不只一種備案，宛如雙方的工具箱裡有各種工具，只不過他們現在要挑的，一定是對自己最有利的工具。
曲兆祥：若真認為民調有這麼多缺點 藍為何用此「幹掉」郭台銘
曲兆祥分析，首先，柯文哲目前在所有民調幾乎都領先，儘管有些民調認為國民黨的參選人侯友宜近期進步很多，甚至有的還說已經超越柯文哲，但若侯民調比柯文哲高，那柯文哲主張選擇比民調，國民黨豈不是應該立刻鼓掌答應？
曲兆祥說，其次，侯友宜競選辦公室執行長金溥聰10/15說了很多民調的缺點，而他所講的缺點也幾乎都是對的，相信柯文哲也都懂，但是既然採取民調會有那麼多缺點，為何國民黨當初提名立委、「幹掉」郭台銘時，卻要採用民調的方式。
曲兆祥說，因此這說明民調方式雖有缺點，但是是目前被最多人採用的，而且柯文哲主張採用民調，就是因為這對他有利，反之國民黨現在又不要用民調，還講一大堆民調的缺失，就是因為如今侯友宜的民調比不過柯文哲，所以民調比不過，就要比別的。
藍營基層動員能力強、白營民調高 宛如舉重選手不願和田徑選手比跑步
他說，國民黨會主張開放式「民主初選」，就是因為他們的地方基層動員能力好，若現在馬上要在總統府前面集合500人，民眾黨或許還有這力量，但若是5000人甚至上萬人，民眾黨恐怕就無此能耐，但國民黨可能只要電話打下去，全國各地都能有遊覽車載人上來。
曲兆祥舉例，這就像舉重選手若要賽跑，一定跑不過田徑選手，因此和田徑選手主張不比賽跑，要比舉重；反之，田徑選手會主張不要比舉重、要比賽跑，甚至有人還會講說可以比鐵人三項。其中侯友宜就宛如舉重選手，柯則是田徑選手。
「藍白合」辦法千百種 若不「由和到合」最後恐成怨偶
至於是否有辦法促成「藍白合」？曲兆祥直言「辦法千百種」，但問題是雙方如果不接觸，有一萬種辦法也沒有用，雙方要合就一定要談，但在談合作之前，雙方必須要「和」，要「由和到合」。
曲兆祥再次舉例，男女雙方在談戀愛的過程中三天兩頭就吵架，就算沒吵架也是相互不理對方，若現在要求下個月雙方就舉行婚禮，就算雙方最後因家人期望等各種因素勉強結了婚，也保證會在婚後成為「怨偶」。
