在台灣沒有人選擇戰爭的情況下，「要選擇戰爭還是和平」就是個假議題，一個用來蠱惑台灣人的認知戰議題。而提出這個議題的人，不是笨，就是壞。
你和我坐在一張桌子的對面。你問我：你要選擇打架還是吵架？我回答：我不要打架，我選擇吵架。然後我問你：你要選擇打架還是吵架？你回答：我不要打架，我選擇吵架。
結果是什麼？你和我雙方會一直吵架，你和我不會打架。
不要以為上面故事很簡單。它一點都不簡單，是一個深奧的哲學問題。
之所以深奧，在於「你」和「我」的主體意志，不容混淆。如果「我的主體意志」被「你的主體意志」所迷惑，而忘了我是我，那麼我的認知就會被你牽著走。
法國哲學家笛卡兒於十七世紀提出「我有意志因此我存在」（Cogito, ergo sum，傳統翻譯為「我思故我在」），擊穿前此的「神存在因此我存在」的神學傳統，可謂是現代啟蒙的開端。「人」的主體性，不再依附「神」的主體性。
政治上，台灣是個主體，其主體性來自公民一人一票的制度。中華人民共和國也是個主體，但其主體性不來自一人一票，而來自一黨專政，當前甚至已墮落到如神一般的「一人專政」。
