在今天看見明天
熱門: 鋼鐵股 富邦金 開發金 鴻海 升息

旺中蔡衍明被指「國台辦狗腿」,提告陳凝觀、壹電視求償300萬敗訴!上訴三審都輸,法院給理由

旺中蔡衍明被指「國台辦狗腿」,提告陳凝觀、壹電視求償300萬敗訴!上訴三審都輸,法院給理由

中央社 記者謝幸恩

政治社會

今周刊資料庫

2024-05-03 15:12

旺中集團董事長蔡衍明不滿電視節目主持人陳凝觀在節目中指他為「國台辦狗腿」,向壹電視、陳凝觀等提告求償300萬元,歷審均判蔡衍明敗訴,日前最高法院判決蔡衍明敗訴確定。

 

蔡衍明主張,陳凝觀於民國108年6月27日主持「年代向錢看」節目時,涉辱罵他為「國台辦狗腿」,損害他的名譽權,造成他極大的痛苦,要求陳凝觀、製作人盧諭慶、壹傳媒電視廣播有限公司連帶賠償新台幣300萬元,並登報道歉等。

 

陳凝觀等人表示,當天節目以其他媒體揭露中國旺旺接受中國政府補助金、鴻海集團創辦人郭台銘指稱蔡衍明「狗腿」等政治新聞事件,均屬與公眾攸關的重大政治事件而可受公評,且未直接稱蔡衍明「狗腿」或「國台辦狗腿」。

 

一審的台北地院認為,陳凝觀針對媒體報導旺旺集團接受中國政府補助金等事件,基於個人價值判斷所為的意見表達,即使用詞較為尖酸負面,讓蔡衍明感到不悅,仍屬於善意發表言論,難認不法侵害蔡衍明權利。

 

一審認為,陳凝觀發言目的是時事評論,非單純謾罵,且蔡衍明為公眾人物,具有相當的自清能力,陳凝觀基於討論公共事務而發言,當應放寬審查標準,以免寒蟬效應,對言論自由造成箝制,阻礙公共議題討論,判決蔡衍明敗訴。

 

案經上訴,二審由台灣高等法院審理。二審認為,一審判決無不當,蔡衍明上訴無理由,仍維持原判。蔡衍明不服判決,上訴三審,日前最高法院駁回上訴,蔡衍明敗訴確定。

延伸閱讀

美超微將在台灣擴產?創辦人梁見後回母校贈10台AI伺服器:看好液冷散熱技術,近期定案擴產計畫

2024-06-01

黃仁勳、蘇姿丰家族圖曝光,原來台南幫祖師爺侯雨利也是遠親!表舅坦言不熟外甥女「但以她為榮」

2024-06-05

北科大畢典演說》「要忍耐才會成功!」美超微創辦人梁見後分享心法:忍太久覺得辛苦,用「愛」面對機會和挑戰

2024-06-01

美超微股價飆漲、梁見後魔鬼操練揭密:大弟開會「遲到30秒」門口罰站、買跑車也挨罵「跟大哥講話緊張到結巴」

2024-02-27

影/梁見後的場子、黃仁勳驚喜給抱抱!喊美超微AI機櫃「五告水」,30年交情從哪來?老黃說只有他信我

2024-06-05