今周刊編按：大學學測週日（1/19）進行第二天，第一節英文作文給2張圖片，要考生根據場景描述對颱風假的看法或經驗，但有不少學生考完後在Threads哀號，看不出來左邊的圖是電影院，錯認成機場櫃檯、麥當勞等。
全國教師會表示，現場師生反映紙本印刷導致細節不清，有部分學生認為圖片是車站、機場、速食店或賣場等等，但實際是電影院，擔心影響評分結果，呼籲大考中心應採取多元評分。
全國教師會呼籲，大考中心應通知評分老師，對於考生根據圖片所做的多種合理情境解釋應予以接受，避免以單一標準評判作文正確性。評分時應聚焦於考生的英文表達能力、邏輯性與創意，而非單純檢視是否準確描述圖片內容，以確保不偏離考試核心價值。
全國教師會建議，未來選用圖片時應更加注重清晰度與情境明確性，避免引發解讀歧義。此外，可考慮增加文字提示輔助圖片描述，以減少因印刷問題而造成的困惑。未來如再遇類似情況，應於考試結束後迅速發布官方說明，向考生與社會大眾釋疑，並承諾於評分過程中採取彈性策略。
大考中心對此回應，因應颱風來襲的停班停課，是絕大多數考生的共同生活經驗，也是台灣常見的新聞議題，並未獨厚特定群體，考生作答應就試題所提供的圖片，強調的是情境對比，至於圖片所在地點，只要考生敘述合情合理，沒有預設立場，至於評分原則，會由閱卷評分標準訂定會議以及試閱會議後確定。
週日(1/19）是大學學測第二天，第一節考英文，其中作文題目是2張圖片，要考生根據場景描述對颱風假的看法或經驗，但有不少學生考完後在Threads哀號，看不出來左邊的圖是電影院，錯認成機場櫃檯、麥當勞等。
對此影評粉專「無影無蹤」不勝唏噓，指出年輕人根本不進電影院看電影，觀看習慣已改變，電影院現在太慘了。
看不出是電影院？大批考生以為是機場、高鐵、麥當勞...
今天大學學測英文作文題目是2張照片，提示為「每逢颱風逼近，各縣市政府會依氣象預報的內容而決定隔日是否停止上班上課，請針對這個議題寫一篇英文作文，文分兩段。第一段根據下方對比圖片，描述颱風假時，實際上可能出現的兩種不同場景；第二段說明你對放颱風假的看法與經驗。」
考生要根據2張照片寫出一篇至少120個單字的英文作文。左圖是許多人在電影院排隊買票、換餐，右圖是颱風天狂風暴雨下通勤的汽、機車。
沒想到考試結束，許多考生湧入Threads哀號把左邊的圖片看錯了，「啊，我寫機場」、「我以為是機場，寫travel」、「什麼？我以為是高鐵站」、「我以為是麥當勞」、「我寫機場，飛機停班，旅客卡在機場」、「不是好市多嗎」。
影評粉專：出題老師沒意識到現在觀看電影的習慣改變
看到這個現象，影評粉專「無影無蹤」在臉書發文，由於現在很多年輕人都沒有進電影院的習慣，導致Threads上出現一堆學生「大學學測英文作文」看錯圖的災情頻傳，很多高中考生都看不出來圖片是電影院，寫成機場櫃檯、高鐵櫃檯、百貨公司或麥當勞，如果真是如此，恐怕很多考生會把「颱風天對很多人而言反而是去戲院看片放鬆的時機」變成「因為颱風來襲，大家爭相去旅遊或囤積食物」，這說明出題老師沒有意識到現在觀看電影的習慣改變，不知道年輕人已經很難直覺判讀這個場景。
「無影無蹤」指出，舉例來說，去年他在台中演講時，問過學生有沒有去過電影院，竟然很多人說這輩子從來沒有，再來是城鄉差距的問題，很多縣市的孩子想看也很難有機會看。不過具體多少考生搞錯，還是要看大考中心統計，就看事後會不會真的變成一個要送分的爭議了。同時他也覺得不勝唏噓，經營電影院現在有多慘，從這個爭議就能知道，如果今年再沒有大片救市，會有多少戲院收攤。
※本文授權自中時新聞網，原文見此。
_20251125103235.jpg_280x210.jpg)
_20251126113554.jpg_280x210.jpg)
