烏克蘭第一線經驗》每月製造20萬台無人機抵禦俄軍！台灣如何借鏡？生產、軍隊編裝、作戰思維等要素，都可能要大大顛覆

烏克蘭實戰經驗：無人機包辦八成戰場損失，砲兵不再是決定性武力

目前是國防安全研究院訪問學人的烏克蘭智庫「軍隊轉型與裁軍研究中心」亞太部主任溥猷立（Yurii Poita），在國科會智庫「科技、民主與社會研究中心」（DSET）上周末（14日）舉行的年度國際論壇，於無人機場次分享了烏克蘭在烏俄戰爭三年多的無人機運用心得及影響。

溥猷立提出了以下幾點烏克蘭的實戰經驗。

第一，經過三年戰事後，戰場上的無人機數目早就不只是成千上萬，而是以百萬計算，平均下來是可以有好幾台無人機攻擊一位士兵。

第二，戰場上高達八成損失是由無人機造成，砲兵不再是決定性的武力。

第三，商用無人機只要做小幅改裝，例如在機器視覺、人工智慧（AI）或電子作戰功能下功夫，在戰場上就能變成非常有效的工具。

第四，無人機在戰場上可以形成一個半徑15~20公里的打擊區，只要在這個距離內的人事物，無人機都可以快速辨識及攻擊，這對於防禦工事、後勤作業及士兵作戰方式都有深遠影響。

第五，烏克蘭最頭痛的俄國無人機，就是其長程自殺型的Shahed，平均一天有100架襲擊烏克蘭，烏國只能用昂貴的防空飛彈攔截，但非常不划算。

第六，由於無人機的作用大，現在烏克蘭陸軍每個步兵旅都建置單獨的無人機營，甚至有獨立的無人機的團級或旅級部隊出現，未來連無人機都可能成為獨立軍種。

第七，已經開始有無人機對付無人機的趨勢。

▲烏克蘭智庫「軍隊轉型與裁軍研究中心」亞太部主任Yurii Poita（中）在國科會智庫DSET年度國際論壇上發言。（圖片來源：DSET提供）

▲烏克蘭在烏俄戰爭進入2025年的最新無人機心得及觀察。（圖片來源：劉煥彥攝影）

溥猷立也說，「展望未來，首先無人機一定要便宜又簡單，從FPV無人機到長程無人機都是，必須結構簡單、容易組裝、容易更換零組件，而且容易生產」。

「無人機的運用頻率激增，使用手法愈來愈複雜，特別是戰場環境多變，所以有效的通訊系統愈來愈重要。」

擴大產能、融入軍隊、增加教官、後勤補保，全都是台灣建立無人機戰力的課題

溥猷立在QA時段回答台下提問時指出，他認為台灣非常了解本身的防衛需求，也明瞭烏克蘭的戰場經驗，接下來就是執行面的問題。

「例如，你要如何擴大無人機的產能、如何把無人機融入軍隊、如何改變部隊（運用無人機）的思維、如何有效運用無人機、如何增加（無人機）教官的數量、如何擴大能有效操作無人機的士兵數量，還有要怎麼做好無人機的後勤體系。」

「這些都是很實際的問題，也都還有很大的努力空間。」

「台灣有意識到，無人機不僅對於ISR（情報、監視、偵查）很重要，對於攻擊與海上作戰也很重要，像是下周在宜蘭的無人船性能展示，就是很好的例子。」

政府盼2028年月產1.5萬架無人機，烏克蘭月產達20萬架

同樣來台參加DSET年度國際論壇的美國無人機知名業者Skydio全球國安戰略總監W. Mark Valentine，對於台灣如何快速提高本土無人機產能，提出了他的看法。

2024年9月，台灣在經濟部主導下成立了「台灣卓越無人機海外商機聯盟」，政府設定目標是2028年前，達到無人機月產能1萬5000架，帶動整體產業產值達300億台幣，與目前相比成長幅度約10倍。

但若參照烏克蘭每個月需生產達20萬架相比，台灣的預定產能與需求面，似乎有不少落差。

▲美國軍用無人機業者Skydio全球國安戰略總監W. Mark Valentine（右3）在國科會智庫DSET年度論壇上發言。（圖片來源：DSET提供）

對此Mark Valentine分享了Skydio的做法，除了在有必要時，把目前每天一班的工廠時程增加為兩班或三班，運用自動化手段也是方法之一。

「自動化是極為重要的能力，不只是擴大產能，也可以確保產品可靠度。Skydio是生產技術非常先進的無人機，裡面有許多晶片、無線電及多種感測器，還有先進的軟體及AI。」

「我們不是把自家產品稱為無人機（drone），而是叫做智慧型飛行機器人（intelligent flying robot），它們就是飛行的機器人，可以運用AI判斷三度空間的立體世界，所以自動化是建構這些產品的重要環節，不僅可以擴大生產規模，還能增加可靠度。」

本文暫不開放媒體夥伴授權 

延伸閱讀：
 

美製軍用無人機一架100萬台幣起跳！烏克蘭每個月消耗上萬架無人機　對台灣帶來哪些戰場教訓及機會？