近來台灣政壇上不乏聲音，主張台灣需要一位「有川普性格的總統」，方能推動急迫的改革。這樣的論點聽來爽快，甚至頗具誘惑力，但若深思其後果，實則是短視之舉，無異於飲鴆止渴。
歷史上，日本侵華時中共高舉「攘共救華」的旗號，聲稱要幫助中國抵擋共產黨，實際卻藉機蠶食鯨吞，終使中國陷入深重苦難。德國納粹的崛起，也以「反共」為最響亮的口號，最終卻把歐洲推向前所未有的戰火與毀滅。這些例子都清楚顯示：右派強人以「反共」之名所帶來的破壞，往往遠勝共產政權本身。
台灣自身的經驗，更是血淋淋的證明。蔣介石以「反共」為名，在台灣施行白色恐怖，數以萬計的知識分子、青年學生與民主志士遭到迫害或犧牲。那些原可成為台灣社會中堅的菁英，就這樣被「右派救國者」的專制之手斬斷。今日若再有人幻想以右派威權來守護台灣，不過是重蹈覆轍。
如用另一種專制對抗威脅 台灣的民主算什麼？
台灣的確需要改革，而且改革迫在眉睫。但改革必須審慎從容，深思其方向與代價，而非寄望於某種「強人救世」。倘若我們在焦急中選擇了威權，就等於把自己的命運交付給野獸，最終台灣只會陷入更大的危機。
民主的價值，在於人民自決，而非依靠另一種專制來取代現有的威脅。若我們忘了這一點，那麼「以民主自由捍衛台灣主權」的口號，還能如何立足？
用右派對抗左派威權 這不是救國而是自毀
歷史一再提醒我們：以右派威權對抗左派威權，不是救國，而是自毀。日本、納粹與蔣介石的教訓昭然在前。今日台灣若仍妄想以狼拒虎，不啻自陷絕境。
川普離納粹當然還有一段距離，但我警覺的，是這種「強人崇拜」的氛圍本身。這是一條非常危險的滑坡，一失足，便可能讓台灣再度陷入黑暗。更諷刺的是，那些高喊「需要川普性格總統」的人，表面上自以為在點出台灣的出路，實際上卻可能成為賴清德最典型的「豬隊友」，把民主價值與台灣前途推向險境。
強人崇拜，看似捷徑，實乃絕路。
作者簡介_湯先鈍 Simon H. Tang
Californian State University, Fullerton 與 California State University, Long Beach兼任教授；台灣大學法律系學士，PhD of Claremont Graduate University
_20260826170613.jpg_280x210.jpg)
