花蓮縣馬太鞍溪堰塞湖9/23發生溢流、潰堤，重創下游光復市區。民眾黨立委張啓楷周二（9/30）質詢時質疑，農業部長陳駿季曾「明確說過不會潰堤」，是否有「專業不足、判斷錯誤、輕忽大意」三大問題。
陳駿季表示他並沒說「不會潰堤」，農業部從7/26開始就進行監測，並適時提供監測資訊給中下游需要疏散的居民，且8月當時講話的情境，是在討論楊柳颱風，當時的水位離壩頂仍有50多公尺，是針對當時情況做的判斷。
行政院長卓榮泰也加入戰局諷刺表示「委員只知其一，不知其三」。卓揆補充，政府分析包括自然溢流、颱風、大雨和地震等情境，從9/8到9/29長達七頁的通訊資料，都告訴大家要提高警覺，並批評張啓楷用當時（8/13）壩體長度、水深標準，來質疑如今的狀況「是不對的」。
馬太鞍溪堰塞湖溢流、潰堤重創光復 立法院、內閣團隊默哀
樺加沙颱風從台灣南方擦身而過，但仍為花蓮等地區帶來豐沛雨量。馬太鞍溪堰塞湖9/23發生溢流、潰堤，大量泥水沖向下遊的光復鄉市區，迄今已導致共18人死亡、6人失聯的悲劇。
立法院周二召開院會，邀請卓揆率行政團隊進行施政報告並備質詢，在會議開始前，立法院長韓國瑜表示先為此次人員傷亡表達哀悼與深切慰問，並感謝軍警消人員、志工、熱心民眾，隨後行政團隊、立法院全體皆起立默哀一分鐘。
張啓楷追打陳駿季「不會潰堤」一說 質疑政府有三大問題
張啓楷質詢時表示，行政院顧問李孟諺研究後表示「除非下非常大的雨，否則不會有急迫性危險」，當時立委林憶君追問「如果真的下了非常大的雨該怎麼辦？」陳駿季還回答「不會」，結果颱風來襲，壩體蓄水量從6千萬公噸暴增到9千萬公噸後「就潰壩了」。
陳駿季回應，農業部從7/26開始就進行相關監測，並適時將監測資訊提供給中下游需要疏散的居民，相關作業都在執行中。
張啓楷進一步批評，陳駿季強調「壩底深達2.3公里」，所以應該更安全才對，但為什麼結果還是在溢流後潰堤。他質疑陳駿季總說會溢流但不會瞬間潰堤或潰壩，顯示三個問題：第一，專業不足；第二，判斷錯誤；第三，輕忽大意。
張啓楷接著表示，許多專家學者都說這種堰塞湖的土石結構不像水泥水庫，溢流後很快就會被沖垮，第一天潰壩就下切80公尺、相當於26層樓的高度，但行政院和農業部到現在還在狡辯，說這「只是溢流不是潰壩」。
陳駿季：壩體分析屬動態 該說法時間點在樺加沙來襲之前
對此，陳駿季澄清「溢流的結果就是潰壩」，並表示在所有歷次通報中，都已將最極端的潰壩風險分析提供給地方政府及下游需要疏散的人員。他解釋，當初回應是依據專家會議結果，而非個人判斷，且壩體分析是動態的，必須考量湖水水量、雨量等因素變化。
陳駿季澄清，當初討論的時間點是在楊柳颱風時，他說的是「在那個時間點，水位離壩頂還有50多公尺，所以不會潰壩」，是針對當時情況的判斷。他表示張啓楷委問的是8/26，當時樺加沙颱風尚未來襲，因此用溢流方式評估，但也已分析大雨、颱風、地震等各種情境。
張啓楷聽聞後，不滿地追問「你這樣說更嚴重！既然預設可能潰壩，為何沒有及時監控，造成重大死傷？」並直批陳駿季一直強調壩體很長，所以不會潰堤也不會潰壩，「到底有沒有輕忽？專業性是否足夠？」
卓榮泰轟張啓楷「只知其一不知其三」 秀七頁通訊資料提醒提高警覺
卓揆聽聞後加入戰局，反批張啓楷「只知其一不知其三」，他強調政府的分析包括自然溢流、颱風、大雨、地震等多種情境，「從9月8日到29日，長達七整頁的通訊資料都在告訴大家要提高警覺」。
卓揆指出，張啓楷用當時壩體長度、水深標準，來質疑後來發生的狀況「是不對的」，且政府早從9/8就開始全面要求各單位注意，也告知地方10月可能發生自然溢流，並提醒「這些情況委員（張啓楷）都不清楚，我們可以私下說明。」
張啓楷聽聞後直指「真相就在這裡」，並表示希望不要再發生悲劇。他緩頰表示「我知道大家有努力，但明明發現專業不足，監測更可能出了狀況、有輕忽之嫌」，「（陳駿季）部長明確說過不會潰壩，結果卻發生了！」
最後，陳駿季再次強調「我沒有說不會潰壩，壩體分析是動態的，會根據水量變化調整。」
相關新聞：
馬太鞍溪堰塞湖為何不炸掉？9100萬噸水量成因、潛藏危機…監測時間軸揭密「3關鍵很難解」
_20250923172356.jpg_280x210.jpg)
