美國聯邦最高法院裁定「對等關稅」違法，看似重挫川普銳氣，實則更像是遞上一份「關稅戰指南」，精準提及多項更具殺傷力的合規武器。當法律邊界被釐清，全球經貿博弈才正要進入燒腦的下半場。
對於美國聯邦最高法院在二月二十日做出的「對等關稅無效」判決，美國總統川普真的不必動怒。
一方面，法院認定川普援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）課徵關稅屬於違法，這個判決結果其實並不讓人意外；畢竟在去年五月的美國貿易法院、八月的聯邦巡迴上訴法院中，川普在此訴訟都是一路落敗。
另方面，如果細看首席大法官羅伯茲（John Roberts）在這次判決書裡寫下的意見，即便確認了川普此後不再能用IEEPA為所欲為，但羅伯茲也精巧地指點了美國總統，哪些法律才是關稅大戰的合規武器，而且這些武器所交織出來的火網，壓迫力絕不輸給IEEPA。
在本次參與判決的九位大法官中，包含羅伯茲在內，有六位被認為是「川普隊」的保守派法官，結果羅伯茲和其他兩位「隊友」選擇倒戈，造成最終以六比三的票數確認對等關稅、芬太尼關稅無效。
