國民黨指空賴清德政府在國民黨副主席李乾龍座車安裝追蹤器,結果警方證實這是「防丟定位器」,根本是烏龍一場,看到媒體上批露的「追蹤器」照片,不禁莞爾。難道第一大在野黨黨務高層看不出這是AirTag或類似的定位器嗎?
蘋果或其他手機業者每年賣出上億個這樣的行李或者皮包定位器,但這並不是好用的跟蹤工具,因為這些產品有技術限制。
首先,這類產品非即時追蹤,AirTag 需要依賴周邊的Apple設備(iPhone、iPad)來轉發位置訊號,在人群稀少處,更新會有明顯延遲。
為什麼 AirTag 其實很難用來「偷跟蹤」?
AirTag 已被大家普遍用在追蹤物品,但用來追蹤人是危險且錯誤的。如果需要家庭成員安全防護(如小孩、長輩),應使用正式的GPS定位器或手機內建的分享功能。
日前我跟家人到日本旅行,在太太皮包裡裝了一個AirTag,結果常常是她人已進房間了,AirTag的位置還在數百公尺外,有非常明顯的延遲。
此外,這種定位器是很明顯能被看到的,因為藏得再隱秘,只要對方是 iPhone 使用者,幾乎都會收到「您附近有陌生的物品在移動」的提示。稍稍檢查一嚇手機,就能發現附近有接收器的提示。
如果是真的暗藏政治偵防的目的,以台灣調查局以及警政單位能力,只要有車輛的牌照號碼,就能鎖定該車輛的GPS定位,根本不用裝任何追蹤器。即便如此也要取得法官同才意能跟監,否則就是妨礙秘密罪的犯罪行為。
專業的跟監是不會用AirTag來進行的。
專業偵查免裝機,國家級定位只需「基地台三角定位」
大家還記得2020年新冠肺炎流行期間,政府是用了所謂的「電子圍籬」的工具來監控被隔離者的位置嗎?被隔離者只要離開房門,就立刻被發送簡訊警告。
這個系統的定位原理是以基地台三角定位,與一般GPS定位不同,主要是利用手機與電信業者基地台之間的訊號連結來判斷位置,要定位也不需開啟手機 GPS,而是以基地台為圓心計算訊號強弱,劃定一個虛擬圍籬。
只要手機開機並有電信訊號,不論是否為智慧型手機或有無安裝特定 App,都能被動進行追蹤。一旦受隔離民眾的手機訊號離開預設範圍,或出現關機、斷訊等異常情況,系統會自動觸發警告機制自動簡訊通知。
當時這個技術曾引起對個人隱私的爭議,但政府主要依據傳染病防治法 第 48 條及第 58條,配合 個資法第 20 條中關於「增進公共利益所必要」實施。隨著疫情常態化,疾病管制署已宣布相關防疫工具,如台灣社交距離 App,已於 2023 年底完成階段性任務並下架。
如果調查機關真的要卻定位特定人的位置,不需要去丟一個1、2000塊的定位器,或者是較貴的Apple的AirTag。也不需要花錢買新設備,只要用手機的三角定位就能找到位置,重點在必須依法辦事。
如果調查或檢察警察單位,要追蹤某個人的位置,必須先由檢警調查單位向法院提出申請,經法官同意事後才能夠進行。進行這樣的定位一點都不困難,除非跟監的對象沒手機。但如果未經法官同意進行跟監,反而會如先前某政治人物指揮狗仔跟監案的行為一樣,鬧的沸沸揚揚,更可能受到法律檢驗。
遺落在車上平價定位器變成「政府陰謀」?不要挑戰民眾的智慧
但為什麼在李乾龍車子上會發現一個平價定位器呢?恐怕只有車主或司機能解釋。從照片上看這個AirTag還連著個圓形的金屬鑰匙環看,應該不是用雙面貼貼在隱密位置,所以被遺落在車子上的可能性最大。找到這樣子的AirTag應該去問誰掉的。
看到黑影就開搶、進行政治攻是個人自由,個人沒有評論。但指控政府裝追蹤器最好有根據,且不要挑戰民眾的智慧以及日常生活經驗,否則只會變成笑話。
作者簡介_趙堃成
勤業眾信財務顧問公司前總經理、台科大管科所前副教授、現任圓展科技獨董