韓國民族日報刊出一篇專題報導，直指台灣在AI浪潮與半導體榮景推升下，雖然繳出亮眼的經濟成長率、人均GDP節節攀升，繁榮表象卻拉開了社會貧富差距。
報導引述台北上班族的心聲，完全沒感受到經濟景氣的紅利。一般民眾與傳統產業勞工不僅薪資停滯、無力負擔高昂房價，勞動所得分配率更未見改善，形成「科技業大發利市，普羅大眾卻相對剝奪感劇烈」的兩極化社會。
韓媒酸台灣年輕人「乞丐超人」：頂尖晶片下的畸形經濟
這已經不是韓媒第一次拿台灣科技業引發的社會失衡大做文章。
之前韓國《東亞日報》各大財經專欄，也曾推出深度專題，聚焦台灣年輕世代的「乞丐超人」現象。
韓媒放大檢視，台灣年輕人為了省錢，在傍晚掐準超商推出65折或7折即期鮮食的時間搶購便當，刻意貼上「乞丐」與「畸形經濟」的標籤，顯現台灣雖然坐擁全球頂尖晶片製造，底層青年卻得靠「超商即期品」度日的強烈反差。
台灣「晶片荷蘭病」是什麼？韓媒警告半導體太強的代價
另一篇引發討論的報導，則直接點名台灣罹患了嚴重的「晶片荷蘭病」，警示高科技業過度吸納資本與人才，徹底掏空非科技業與傳統服務業的生機。
先解釋一下荷蘭病。荷蘭在1960年代發現北海天然氣田後，資金瘋狂湧入單一資源產業，導致貨幣升值、傳統製造業重創；但荷蘭政府與民間痛定思痛，迅速將天然氣收益反哺至精緻農業、花卉水利、文化創意及全球物流運輸，最終蛻變為高度多元且均衡的強國。
客觀審視數據，韓媒的批評，確實踩中了台灣經濟結構的痛點。
台灣的電子零組件、資通訊產業，產值與附加價值，佔整體GDP比重已接近或突破 30%，出口總額中更佔據 50% ,甚至60% 以上 。
廣義科技製造業的從業人口約僅 100萬至120萬人（全台總就業人口約1150萬人，科技業僅佔約一成左右）。這意味著少數一成的科技菁英，創造並享有絕大多數的超額利潤，而佔九成的傳產與服務業從業人員，卻必須共同承受，科技熱錢炒高房價與物價的後果。
台灣如今握有半導體的世紀紅利，確實應該借鏡荷蘭經驗，不要將雞蛋永遠放在同一個籃子裡。
韓國貧富差距、社會畸形更嚴重，為何頻繁檢討台灣？
但我不解的是，韓國自身泥淖未解，何苦拿鄰居當救贖？韓國媒體檢討台灣的「貧富不均」與「產業失衡」，本身就充滿了黑色幽默。
社會畸形與貧富極端，韓國自己比台灣還嚴重。財閥壟斷與政商勾結，韓國的三星、現代、SK、LG等巨型財閥牢牢掌控國家經濟命脈，享受國家特權扶植；反觀台積電雖由官方早年出資催生，如今股權分散，且完全依循全球市場機制運作。韓國政商勾結之深，歷任總統卸任後頻繁淪為階下囚，貪腐結構盤根錯節。
韓國電影寄生上流，反應了韓國社會底層的絕望。江南區的豪車名宅、頂級醫美極盡奢華，但首爾的貧民卻只能蜷縮在暗無天日的「半地下室」或「考試院」；事實上，連「乞丐地圖」與青年節衣縮食的文化，也是韓國自身高物價、高青年失業率下的產物。高自殺率，韓國社會的階級壓迫，早已是全球公認的病態。
台灣人均GDP超越韓國、台積電壓制三星...韓媒找心理安慰：台灣也很慘
在我以為，韓媒之所以如此熱衷於放大台灣的缺點，本質上是一種「對內焦慮的心理防衛機制」。
面對近年台灣人均GDP追趕甚至超越韓國、台積電在先進製程上全面壓制三星的現實，韓國社會瀰漫巨大失落感。媒體透過刻意描述台灣繁榮背後的破敗，無非是給韓國國民一種心理安慰劑，看吧，台灣看似走在前面，其實生活得更痛苦、結構更病態。
面對鄰國的酸言酸語，我們可以一笑置之，但對自身的結構性問題，卻不能充耳不聞。高科技產業是引領台灣，在國際站穩腳跟的強大火車頭，它不僅沒有罪，更是台灣的立足之本。
我們真正該做的是，在享受科技紅利的當下，政府必須具備深謀遠慮的魄力，將資源引流至人文藝術、綠色能源、觀光文化與多元服務業。
當科技的護城河，化為滋養全體社會的沃土，台灣才能在成為「世界不可或缺的科技之島」的同時，更成為一座「多元共榮、人文與科技並進的幸福之島」。
作者簡介_孫嘉蕊
資深電視新聞工作者，現為東森幼幼基金會董事長
本文獲作者授權轉載，原文出處
.jpg)
