今周刊編按:台大醫院近日傳出,高齡85歲老婦人因肺炎至台大醫院急診就醫,卻因等不到一般急性病房病床,急診室留置達12天因病過世,引發家屬不滿。日前也有傳出病患急診等床長達35天,台大醫院發言人陳彥元指出,住35天還沒出去「通常不太可能」,沒有接獲相關資料,目前還需要調查釐清。
對於台大醫院工會指出,院內有「挑菜」文化,選擇收病情相對單純的病人。陳彥元表示,謝謝工會指教,但應該不只台大醫院會選擇「需求最大」的患者,許多醫院應該也會這樣做,這也是一種挑菜。
台大院方近期祭出多項緩解急診壅塞作法,但最近急診收治病人數量反彈至高點。知情人士認為,台大病人增加與高齡化及醫療科技進展,導致各式疾病患者存活期延長有關。許多在台大治療老病人,出現併發症,因信賴台大,選擇回台大急診,目前國內又缺乏強制轉院措施,院方只能持續收治。即使暫留急診,治療上絕無疏漏,只是環境不如病房舒適。
對此,衛福部長石崇良週三(8/26)表示,「不能說完全沒有這種現象」但這應該是個案。台大醫院開床制度與其他醫院不同,並非等愈久,等到病床的機率就愈高,各科總醫師扮演關鍵角色。未來將與台大醫院討論,希望透過制度化方式改善。
一名8旬婦人在台大醫院急診室留置達12天,因病過世,週三(8/26)台大工會爆料曾有留置35天的患者,有「挑菜文化」。不願具名急診醫師表示,病人是否需要住院,原則上應依疾病嚴重度及治療反應判斷,若治療超過3天病況仍未改善,就應考慮收住院;一旦確定住院,若樓上有空床,相關科別就應盡快收治。
該醫師說,以他們醫院為例,若病人治療流程預期超過3天、病況仍未改善,原則上就應收住院,若有空床該科應盡速收治。衛福部推動「48小時留置率」,也是希望降低患者長時間留在急診的情況,盡快轉入病房治療。
但若樓上沒有空病床,患者只能繼續留在急診治療,醫師舉例,肺炎患者通常需要1至2周療程,若沒有空病床,就可能留在急診觀察區持續接受抗生素治療,只能將急診觀察區當成病房使用。
針對外界質疑患者為何可能等候住院35天,該醫師直言,若真的等候這麼久,「大部份住不了院的原因不是單純沒有空病床」,而是涉及醫院內部行政管理。
相關新聞:
他說,台大總院有超過2000張病床,不可能該專科病房1個月都沒有病人出院,關鍵在於急診病人住院收治流程是否順暢。例如負責決定收治的總醫師,理論上應該知道急診有該科患者已經等候數天,為何仍未收治?此外,院方主管是否持續掌握急診病人候床情況,也會直接影響病床調度。
「急診病人壅塞一直都不是急診室的問題。」他表示,急診醫師能做的是診斷及治療,但真正能決定空病床如何分配、各科是否收治急診患者的,應提升至醫院行政管理階層,因此若只要求急診醫師改善,恐怕無法真正解決問題。
他說,不同醫院的組織文化及病床管理制度也可能造成差異,例如有些醫院由樓上各科醫師決定是否收治,急診本身沒有簽床權;有些醫院則採「判科制」,由急診將患者判給適當科別後,該科原則上就必須收治,除非提出改判需求。
至於同1科同時有多名患者等待住院,如何決定優先順序?醫師表示,並非單純按照先來後到,而是依疾病嚴重程度判斷。例如患者第一天病況嚴重需要住院,但第二天已退燒、相關指標改善,即使療程仍需持續,可能改採OPAT門診靜脈抗生素治療,讓患者回家接受治療,將病床留給更需要住院的患者。
他表示,過去台中榮總的48小時留置率也曾偏高,後來因院方高層強力要求各科收治急診患者,才逐步改善,顯示院方行政管理及主管態度對急診壅塞具有關鍵影響。
對於醫界流傳的「挑菜文化」,他說,「賣菜」是台大內部對急診收治文化的一種說法,形容急診醫師將許多待床的患者病情跟各科總醫師報告,讓總醫師挑選患者收治,凸顯急診在部分醫院病床分配上較為弱勢。
若要真正解決急診病人長時間候床問題,重點不應只放在急診醫師,而應從「院方行政端」著手,檢視病床調度、各科收治責任及主管監督機制,才能避免急診病人長時間滯留急診室待床住院。
※本文授權自聯合新聞網,原文見此。
延伸閱讀:
新北動保趣味統計:貓派大勝狗派、巨蟹座認養人最多!
華航宣布工作名牌刪除中文姓名 長榮星宇研議中
沙德爾周五影響最大 氣象署估明晨海警、1縣市離颱風最近不排除陸警