在今天看見明天

打疫苗權貴接連插隊 還有353萬名冊排前面 何時才輪到我接種?

打疫苗權貴接連插隊 還有353萬名冊排前面 何時才輪到我接種?

蕭婷方

全台防疫報導

取自好心肝診所官網

2021-06-11 17:00

國內疫苗短缺,民眾苦等不到疫苗,中央及地方政府公開宣稱「造冊施打」維持公正,卻頻繁爆出部分政治人物優先接種,及好心肝診所涉嫌違規替名人接種疫苗爭議,引起社會譁然,疫苗接種順序也引起各界討論。

 

據中央流行疫情指揮中心今公布數據,目前台灣確診重症病患中,與年齡成正相關,自5月11日至6月10日止,60歲以上重症病患占7成,死亡者則超過9成。

 

然而,依中央流行疫情指揮中心近日公布「疫苗公費接種施打次序的施打對象」,前7類優先施打對象中,除第6類以年紀分類外,其餘均以職業區別。

 

月底前台灣將獲286萬劑疫苗 但七大類公費對象已353萬人

 

回頭換算,台灣目前取得新冠肺炎疫苗211.66萬劑,加上6月底美國贈送台灣75萬劑疫苗抵台,總計僅286萬劑疫苗可供施打。

 

若依指揮中心施打次序表,光是前7大類就累計有353.5萬人,光是依照次序施打,部分染疫重症、死亡率較高75歲長者將無疫苗可打。

 

近期各部會還依照轄下業務持續搜集優先施打名單,名冊人數預估還會持續增加。

 

言下之意,在台灣疫苗短缺的現況下,未能擠入7大類者,還要多花點時間才能打到疫苗,難怪人人都想憑自身本事優先擠入名單。

 

 

施打類目定義模糊 造冊成困難

 

台大兒童醫院院長、感染科專家黃立民就指出,施打類目僅是原則性,以往新型流感等幾波疫情都是按照這樣標準打。

 

但他受訪時也直言,「維持社會機能正常運作者」、「防疫人員」等用詞的定義相當模糊,所有的類別重要性都是互相比較出來的,隨著疫情高低、匡列範圍都不一樣,判斷其實「相當主觀」

 

事實上,光是從近期1-3類施打的亂象中,第2類「維持防疫量能」施打的執行過程,可知造冊難度。

 

「府裡開會很亂,就告訴你原則、細節沒人說,要依文字自己判斷」

 

舉例來說,新北市為防止疫情生破口,在五天前緊急宣布要控管菜市場人流,並出動戶政系統公務人員及警察至各大菜市場及熱區巡邏,但這些人在高風險工作環境,卻無列在相關防疫人員名冊當中,引發基層反彈。

 

台北市也有相同狀況,5月底臨時增加「萬華專案」防疫人員,突然以簡訊通知部分局處人員施打疫苗,造成北市聯醫門口大排長龍。

 

就有市府官員直言,「府裡面開會很亂,就是告訴你原則、細節沒人告訴你,要依據文字自己做判斷」。

 

353萬人持續增加中 逐一核實難度高 

 

觀察目前開打的第1-3類現況中,造冊名單要逐一核實難度高,也讓特權有插隊施打的空間。如基層診所除醫師外,配有相關醫事人員、行政人員施打額度,坊間也傳不少人雖然無執業登記,卻可以診所行政人員或其他名義施打。

 

此外,最具爭議的是未來施打的第7類「維持社會運作之必要人員」,初步總計七大類公費對象有353.5萬人,並持續增加中。

 

細究名單,光是交通部與經濟部向指揮中心提出基礎建設相關「最優先名單」,總計有1.3萬人,另有電力供應相關6000多人、水源供應600多人、中油6000人與台糖600人。

 

其中,不包含交通部先前已送交名單:中華郵政郵局員工及郵差2.2萬人、捷運司機9000人、國道客運司機等1萬多人,及貨運業(包含美食外送員)13.7萬人等。

 

當時有交通部官員接受媒體訪問時直言,「尚有許多人流、物流人員未納入,名單中再取捨出優先次序很難」。

 

「現在各行業都來爭取第7類,但要納哪些人實在很難」

 

另一方面,如銀行業被要求警戒第三級警戒期間不得關閉各分行實體據點,第四級時也要營業不中斷,卻未能被列入第7類「維持社會機能正常運作者」優先施打名單中。

 

就有官員坦言,「現在各行業都來爭取第7類,沒爭取就好像產業公會沒做事,但要納哪些人實在很難,各部會造冊難度很高」。

 

借鏡國外:以年齡為標準為佳 若以職業別區別、拖垮施打效率

 

疫苗施打如何提升效率、減緩行政成本?

 

英國衛生部門的獨立專家諮詢委員會(The Joint Committee on Vaccination and Immunisation,JCVI)就曾指出,依照年齡施打疫苗效率最高,並直指以職業別作為施打優先順序只會放慢施打速度、增加行政成本。

 

德國

德國將80歲以上及醫護視為第一優先,其次為70-80歲及唐氏症/失智患者,第三是60-70歲、警消、幼兒園工作人員。

 

在德國,就算總統總理也只是第三類,還是靠年紀不是身份。

 

三類後全面憑登記排序開打,而且有多元的施打方式:有大型接種中心、有家醫科、有企業,所以接種效率很高。

 

英國、荷蘭:

醫療人員與慢性病患優先,接下來完全依照年齡一批批叫大家去登記。

 

建議以「感染重症率」優先施打 關鍵仍為疫苗不足

 

以公共衛生見長的長庚大學副校長許光宏就建議,應依照「感染後,較容易發展成重症」的風險等級分類,應回歸醫療與流行病學特徵來判斷施打順序

 

許光宏建議,重大傷病等致死率較高族群優先施打,再可依照年齡等去分類,接下來是接觸風險較高者,從接觸頻率、強度或防護病毒侵入可能去訂定相關標準。

 

風險等級較高者,在衛福部健保資料庫都會有相關資料,行政上難度也低。

 

黃立民則總結,目前疫苗造冊施打產生問題的關鍵就是「疫苗不夠」,關鍵是要快速取得大量疫苗;此外,疫苗廠牌也會影響民眾施打意願。

延伸閱讀

獨家》好心肝交情好到「直接到市府搬疫苗」...柯文哲下令徹查 基層恐成代罪羔羊?

2021-06-10

好心肝爭議延燒》北市衛生局長請辭 仍有4萬人沒得打? 柯文哲:「是事實,最大問題是疫苗不夠」

2021-06-10

疫情匯報》無症狀解隔離條件明起放寬 AZ疫苗3階段開打、65歲長者6月優先

2021-03-10

揭秘傳統市場運作潛規則》攤商造冊打疫苗 真能換來微解封? 農產運銷專家這樣預言

2021-07-06

七月下旬衝施打進度 趕得上開學黃金時間? 行政作業牛步 教職員全面接種有得拚

2021-07-28