《把經濟學剝光光：從生活小事中搞懂世界運作邏輯》這是一本經濟學科普，我給 80 分。
經濟學科普書籍不少，從五十年前 Milton Friedman 的(1)Capitalism and Freedom、(2)Free to Choose、張五常的(3)《賣桔者言》，到 Steven Levitt 的 (4)Freakonomics、Alvin Roth 的(5)Who Gets What and Why ，到 Kenneth Rogoff 的 (6) Our Dollar, Your Problem，數量確實不少。
我與林全先生也寫過一本中文的 (7)《經濟學的新視野》。
科普書籍概分兩種寫法：其一是對於「廣泛的主題」做白話文的介紹，如前述第1、2、3本書；其二則是對「自己研究過而且熟悉的主題」做白話文介紹，如前述第4、5、6、7本書。
這本書屬於第一類。由於經濟學知識越來越普及，廣泛主題的科普越來越不容易寫得精彩。
更何況，經濟學界自 Milton Friedman 之後，大概難有辯才超越之人，因此廣泛主題很難「石破驚天」。
像 Freakonomics、Who Gets What and Why 之所以精彩，是因為那不是介紹一般觀念，而是介紹作者絞盡腦汁十幾年的研究。
這些書不是新瓶裝舊酒，而是新瓶裝新酒。已經在經濟學的知識中打滾多年的人，實在沒有興趣再喝舊酒。
奴隸、毒品、性交易能買賣嗎？搞懂市場邊界，才算讀通經濟學
寫廣泛主題的經濟學科普還有一個風險，就是「因為廣泛主題不夠熟悉而犯錯」。現在，我就要指出幾個本書作者犯的錯。
作者在書中一章講到所得分配。他說，要不要向富人課稅，移轉一些錢財給窮人，牽涉到哲學問題，然後他就跳過不講了。
沒錯，財富分配公不公平背後是有哲學，但是經濟學與哲學是有交集的啊！經濟學家總不能「碰到哲學就蓋牌」吧？
讓我再舉個例子：經濟學家讚歎市場的效率與美好，那麼究竟什麼東西可以在市場買賣實現其效率，什麼東西又不可以買賣呢？
奴隸可以買賣嗎？毒品呢？性交呢？什麼東西可以在市場交易確實是哲學問題，但是經濟學家不能因為這是哲學就不討論。
事實上，他們必須要討論，因為唯有了解市場邏輯的「邊界」，我們才算真正了解市場。不了解市場邊界的，說嚴重一點，經濟學都還沒讀通。
集權政府大力補貼企業、又封鎖外國商品…把中國放進WTO公平嗎？
作者也在最後幾章討論了貿易、全球化與 WTO。他的論點，差不多也是與 Thomas Friedman 同卦。
這裡有兩個問題作者講不清楚。
(1）有國際貿易的均衡確實是比沒有國際貿易的均衡來得好，但是這是「比較兩個均衡的效率」。這樣的分析忽略了「從一個均衡走到另一個均衡的過程」。
在過程中，有人失業了、有原本蓬勃發展的城市蕭條了、有政客落選了、有所得重分配，而這個過程中的種種，都不是「效率」二字所能涵蓋。
(2）即使我讚成全面自由貿易與全球化，我卻不贊成把民主經濟體制與中共那樣的列寧式經濟體制，放在 WTO 同一個貿易框架內，用同一套規則去規範。
集權體制下的企業有一大堆政府補貼、有廣泛的網路封鎖，以致於中國人民難以接觸民主國家的銷售者、有「集中力量與美帝競爭的企業整併」⋯這些都造成國際貿易環境的扭曲，其競爭架構根本不公平。
作者完全不了解 WTO 的運作實況，談國際貿易還是停留在 David Ricardo 的理論框架，實在是「舊瓶舊酒」。
另外，作者也花了不少篇幅談 2008 金融海嘯，講到結構債之危害。但是作者始終沒有講清楚什麼是結構債？為什麼它「必然」會產生崩盤？Individual risk 如何彙集成 aggregate risk? 這些環節講不清，文章讀起來大概與閱讀媒體評論差不多。
作者討論不少通膨議題，但差不多又是「美國」經濟那一套。像台灣、新加坡這樣的小型開放經濟，我們的物價絕大多數是國際市場決定的，台灣中央銀行的角色與美國的 Federal Reserve 截然不同。如果只介紹美國，那麼美國以外的讀者也會被誤導。
我在金盆洗手之前，還打算寫一本經濟學的科普。我不打算做「廣泛主題介紹」，而要著重「特定我研究過的主題」。
我是好命的經濟學家，幾十年所做的研究主題，都是好玩的、有趣的、值得說故事的。最近，我打算研究 The Price of Vintages, 探索「葡萄酒價格所反映的年份價格」。做完之後，一定可以增加飲酒的樂趣。
我也正在研究中國的網路長城扭曲了多少電子商務？我探索基因相似的手足，是不是同樣會被投資套牢？ 小故事大概50則；書名，大概叫做Fifty Shades of Economics.
《把經濟學剝光光：從生活小事中搞懂世界運作邏輯》
查爾斯．惠倫為普羅大眾撰寫的《把經濟學剝光光》，行文幽默輕鬆，卻能破解經濟術語、揭穿常見數據背後的真相，並解答你那些原本不好意思問出口的問題。本書提供讀者必要的工具，讓人能懷抱信心與興趣，輕鬆踏入這門其實並不「黯淡」的學問。
作者簡介_朱敬一
1955年出生於台北市，29歲獲美國密西根大學經濟學博士，1998年獲選為中央研究院院士，為台灣獲選最年輕的院士。
2003年渠獲頒總統科學獎，當時也是國內社會科學領域第一位獲獎者。曾任中研院副院長、中華經濟研究院董事長、行政院政務委員、國家科學委員會主委、我國駐世界貿易組織（WTO）常任代表等職。
2010年獲選第三世界科學院（TWAS）院士。
2017年復獲選美國國家科學院（NAS）海外院士，是亞洲第一位獲選的社會科學研究者。
本文轉載自作者臉書，原文出處
