編按：面板大廠群創光電(3481)爆出員工桃色糾紛在社群平台擴散，一名已婚處長在社群軟體自爆長期婚外情，受不了現在的婚姻，因此多年來都跟公司供應商及客戶婚外情，文中列出3名在不同公司工作的女性，坦言「我很該死，我對不起公司，利用職務之便，知道那些供應商都為了打探公司消息，用身體來換取資訊」。
雖然隔天隨即傳出處長主動請辭消息，但由於婚外情對象可能涉及「身體交換利益」，遇到這種情況，公司可以懲處或合法解雇員工嗎？此議題與企業誠信經營守則有何關係？
「近日新聞喧騰一時的群創處長桃色緋聞，涉及以身體換利益的傳聞，公司可以對他進行懲處或解僱嗎？」
這要看是否影響勞工忠實履行勞動契約及是否企業經營活動而定。
延伸閱讀：群創已婚處長爆桃色糾紛「訂單都這樣拿的」…3家供應商被列名、公司第一時間急回應：會介入調查
勞工私生活行為是否為雇主可懲戒事由？
如果只是單純的婚外情，不涉及行為人工作表現及企業營運活動者，雇主不能對其懲戒甚至解僱。
最高法院曾經表示「勞資關係係以勞動力為中心，受空間、時間限制之結合關係，並非勞工與雇主之全人格之結合關係，因此在工作時間外之勞工業務外行為，屬於勞工之私生活範圍，非雇主所得任意支配，惟有勞工之行為與事業活動有直接關連，且損害事業之社會評價，為維持事業秩序之必要，方足成為懲戒之對象。」（82年度台上字第1786號民事判決）
員工婚外情涉及收受回扣、身體交換利益者，雇主得否懲戒甚至解僱？
員工婚外情若涉及身體交換利益，影響公司權益達到情節重大的情況時，公司得依勞動基準法第12條第1項第4款「勞工有左列情形之一者，雇主得不經預告終止契約：四、違反勞動契約或工作規則，情節重大者。」之規定解僱勞工。
當然為了保護勞工，並不是勞工有違反勞動契約或工作規則的行為就可以解僱，仍須勞工行為達「情節重大」之程度，惟何謂「情節重大」即為向來法院實務之爭議所在。
最高法院認為，勞基法第12條第1項第4款所謂「情節重大」，必須員工之行為不檢，違反勞動契約或工作規則，且在客觀上及社會一般通念上，已足以對於雇主之財務、產品及營運造成重大影響，始足以稱之。
所謂「情節重大」，須勞工違反工作規則之具體事項，客觀上已難期待雇主採用解僱以外之懲處手段，而繼續其僱傭關係，且雇主解僱與勞工違規行為在程度上相當，舉凡勞工違規行為之態樣、初次或累次、故意或過失、對雇主及所營事業所生之危險或損失、勞雇關係緊密程度、勞工到職時間久暫等，為判斷之衡量標準（最高法院105年度台上字第599 號判決）。
此議題與企業誠信經營守則有何關係？
由於員工不誠信行為將造成企業重大損害，因此員工行為指南之訂定，除可明確將不誠信行為樣態訂入勞動契約及工作規則規範外，更重要者乃在於具體例示何些違規行為構成懲處事由，甚至是「情節重大」得以解僱之法定事由，並賦予勞工必要之答辯、申覆等程序保障、讓員工得以預期不誠信行為之後果，配合回扣、賄賂或不正當利益返還公司之約定條款，讓公司在法律上取得有利基礎。
作者簡介_陳業鑫
在台灣勞動法園地辛勤耕耘的工作者。
台灣唯一同時具有法官、勞動局長、訴願審議委員會主委、金控公司董事、公司治理委員會委員經驗的律師。
目前致力於勞動法普及教育，除以主題式企業內訓從源頭減少勞資糾紛風險外，亦於各民間團體授課，期使勞資雙方對勞動法適用有正確觀念，知悉權利義務邊界之紅線，消弭不必要的爭議。
新著作上市《懂一點法律2 勞資少糾紛，經營更輕鬆：釐清聘雇、薪資、工時到解雇等管理問題，勞資不對立、不吃虧》
.jpg)
