74歲戴姓老翁年邁無以維生，2023年提告請求8名子女每月各給付扶養費2000元。戴前妻作證，前夫當年因外遇拋棄妻兒，從沒拿錢養家；子女抗辯，父離家失聯30多年，未盡撫養責任。法官以戴未扶養子女，成長過程也缺乏聞問，若仍令子女負擔扶養義務即顯失公平，免除子女扶養義務，裁定駁回，可抗告。
戴翁向法院聲請指出，他年老已無力工作，且無財產足以維生，請求8名子女每月各給付扶養費2000元。
戴前妻作證，她20歲嫁人，夫妻共生12名子女，戴從沒拿一毛錢生活費，她獨力扶養子女生活困難，孩子生病看病要跟鄰居借錢或欠醫藥費；戴還外遇，為小三拋妻棄子，已離婚多年，沒聯絡了。
長子抗辯，他從小由母扶養，多年未與父見面，僅在妹妹喪禮遇過他。子女們有國中畢業就半工半讀；有國中沒畢業，就離家打工賺錢；子女說，從小是哥哥姊姊扶養，父從沒撫養子女，老了卻要子女養他；有子女說，讀小學時曾被父綁起來、用熱鐵罐燙傷至今仍留疤。
法官調取老翁財產資料，認定已無財產足以維持生活，審酌他在子女年幼正值父愛關懷的成長階段，無正當理由未扶養照顧、缺乏聞問，若仍令子女負擔扶養義務顯失公平，而依《民法》規定，免除扶養義務，裁定駁回。
★《中時新聞網》關心您，有家暴事件請撥打113保護專線。
※本文授權自中時新聞網，原文見此。
