在今天看見明天
熱門: 投資 股票 高股息 金融股 存股

「房子是用來住的,不是用來炒的!」為什麼在台灣,這句話違反現實?

「房子是用來住的,不是用來炒的!」為什麼在台灣,這句話違反現實?
圖片僅示意

Chenglap

房地產

歐陽蓉

2023-07-28 14:47

我常聽說一句,房子是用來住的,不是用來炒的。

 

這句聽起來很合常理,卻違反現實,我並不是說房子就是拿來炒的,我是說,大部份有動機買房子的人,買房子的目的都是投資,而不是住。這在臺灣其實是更明顯的事情,正如有人提出過,新加坡模式的房產買賣的就是地上權,而在臺灣大家都知道房子實際上是折舊的,土地才是升值的,大家有興趣的是地權而不是地上權。並不是完全不會住,只是更可能是投資時順便住進去而已。

 

香港人把買房子稱之為「上車」,就是說,香港的經濟成果全都是漲在房價上,所以房價像公車一樣,只會隨著財富累積而越走越遠,買房子就是坐上了公車,投下了車費之後就能舒適地拋離其他人,否則就會只會拋在原地還要吃公車的廢氣。這是個立體而巧妙的比喻,也適用於臺灣。

 

房子真正吸引人的地方,是他能夠為持有的人未來帶來更多的財富,這是大家心照不宣的事情。當然,不見得大家會誠實的承認這件事。就跟17世紀的尼德蘭的鬱金香狂熱一樣,那時候尼德蘭的鬱金香人人都買,升到天價,顯然的並不是大家都是那麼愛花朵,而是因為能賺錢,不過說就是為了賺錢太坦白,所以最終誰都是愛花朵之人。

 

如果有人提出,臺灣為何不效法新加坡大陸用地上權解決居住問題呢?為何不像香港一樣建立大量公共屋邨呢?或者為何大家不去中南部買房那邊明明比便宜?為何一定要住蛋黃區不能住比較外圍呢?這些真的是討論居住問題的建議,多數會被無視的。因為這些提議都誤解了大家只是想解決居住問題,卻不能滿足大家真正的願望:投資,然後得利。

 

既然是為了投資,地上權要來幹嘛?誰要住港式廉租屋?去不會漲的地方買房子幹嘛?去漲得慢漲得少的地方買房子幹嘛?當然是買最會漲的地方的房子。就像買股票一樣,大家想要買最會漲的股票。跟股票不同的是,股票要判斷大眾不太會判斷最會漲,房子就比較多人能判斷誰最會漲。

 

為何大家都想投資房子?有說,房子的投報率,其實沒有特別高,你去買個美股 TSLA 投報率會高過房子。大家既然這麼想錢生錢,為何不能像美國一樣,去投個甚麼臺灣特斯拉出來。

 

的確房子的投報率不是特別高。但是房子的槓桿率是特別高的,對於很多人來說,房貸可能是他人生中能從銀行貸到最大的一筆貸款,而且還款期非常的長。大家會批評你借大筆錢炒股是瘋了,但同樣是槓桿投資,買房子借大筆錢卻是社會接受而且理所當然的事情,拿出頭期款就可以槓桿出一筆巨額的投資,整個房市就是全民全體的槓桿投資。

 

延伸閱讀:

老父贈與房產給長子,卻因兒資力背不起房貸要補500萬贈與稅...後悔贈與能撤銷嗎?該怎麼辦理?

 

臺灣的贈與稅,遺產稅的運作方式,各種制度也使房地產變成良好的投資。爸媽把錢給子女的最好方式,就是借錢給子女去買房子,隨著資產價格上升錢還會莫名其妙變多了。房子能滿足的,更有把財富留給後代的需求。

 

如此,房產就是大部份人的希望,而且這樣相綁,誰都不會讓他倒下來,不然就是全民負債兼發財希望玻碎,終致動搖國本。房價的基礎,並不在於很多人以為的居住需求,房價的基礎,是政治基礎與民意基礎,支撐房價的既是大家想要靠槓桿致富的希望,也是大家不想自己一生的投資化為烏有的願望,也是大家不想因為資產價格崩壞而導致大量負債的恐懼。

 

想要政府改變這些政策,其實誰上臺都不會這樣做,因為誰做了就會被整個社會仇恨,香港就有人試過這樣做,他的名字叫董建華,他是第一任的特首,先不論他既然是特首當然是親中的立場,他提出要解決香港人的居住問題,建屋計劃這些都是無可厚非的事實。

 

然後呢?香港的房市在 2002-2003 年時真的崩了,然後他就被所有人罵到臭頭,特別是罵他的建屋計劃,而且是不分黨派紅藍綠的罵,大家大叫自己變成了負資產,親中反中一起想他死。自然地他的建屋計劃也完全無疾而終,過了二十年後你看到香港人要用高於臺灣一個 30 坪單位的價格,租一個同時具有廚房和睡房功能但比臺灣睡房廁所更小的廁所,就是結果。

 

當然,這不是說香港人很可憐,有人要住這種地方,就代表有另外的人一本萬利,在這20年間憑此賺取上億的財富,那就是一個階級在政治上戰勝了另一個階級的結果。

 

如果你看不同國家的案例,通常結果不是政府推出政策控制了房市,而是房市因為一些外來因素或者國際經濟環境因素(例如美國聯儲局加息,甚麼 1998 年亞洲金融風暴)突然崩掉了,大家直接變成房貸負資產了,這個黑鍋給大環境背了後,政府才敢順便或偷偷地推出一些控制房價的措施,大改稅制之類。

 

因為那時候大家已經損失了,情況已經夠壞,政府怎做不太會再令事情惡化太多,而且也比較不會怪到政府的頭上,政客們才敢比較大動作的改革。所以往往大亂之後就有大治,因為大治期間誰都不敢做破壞盛世的千古罪人,就算積下很多毛病都不敢動,大亂之後大家不在意了就可以實現很多過去不敢做的東西,就像東京被美軍炸過一篇後,都更就容易多了。

 

就算我們天天談事情是道德,是正義,最終驅動政治與政策的還是不同階級的利害關係,而這其實是很難動搖的。

 

作者簡介_Chenglap

Chenglap 鄭立,亦稱無想流流星拳,香港遊戲開發者、政治評論家、專欄作家、網絡小說作家企業家,他也是台灣最大網上BBS批踢踢的網民。

本文獲「Cheng Lap's Patreon」授權轉載,原文:[社會觀察#28] 買房子就是為了賺錢

延伸閱讀

「與其一直付租金,不如買個老公寓都好...」7年級運將聊25歲時買房:哪時候房價不貴?都是咬牙下決定

2023-08-16

「我如果不貸款,房價能不能再便宜一點?」前代銷揭現金買房客戶面貌:很少見「路邊攤行業」

2023-07-13

五分埔批衣營收最高曾到4千萬...51歲運將金錢觀:孩子買房頭期款該幫,但出國買包這種別想!

2023-05-24

少子化讓買房需求下降、房價下跌?理財達人看台灣房市:4理由我覺得不影響,至少15年內不會

2023-04-15

台灣房市未來5年怎麼走?國貿系教授以歷史借鏡:3張圖看台北市房價可能走勢及最佳出場時機

2023-03-10