對這次三合一選舉結果，專家們有不同的解讀：有認為「外省族群大動員，非主流最後反撲」的；有認為「黑金、派系掌控立法院，台灣政治進入侏羅紀」的；有認為「危機社會觀念不願改變中央政權」的。總之，還是把族群、統獨、省籍、派系視作決定選戰勝負的關鍵因素。據我看，這是用不變的舊觀念，闡釋迅速變動著的台灣民主進程。
第二、立法委員選舉確有不少黑金、派系人物當選。我在（笨人和聰明人的選戰）中提到的三個指標人物伍澤元、黃義交、羅福助都當選了。羅福助和他的兒子羅明才雙雙當選；在電視台接受專訪時，羅明才宣布他要同他的爸爸、黑道「精神領袖」一起「照亮台灣」！而立法院內反黑道的精神領袖蔡式淵卻落選了。有人把這種狀況歸罪於選民的社會價值觀低落未必公正，根源在於落後的投票制度。羅福助在台北縣二選區只拿到百分之七的選票當選，黃義交在台中市吊車尾以百分之六的兩萬多票當選。比較台北市長選舉馬英九以百分之五十一的選票當選，陳水扁以百分之四十五落選！所以有同學說，選立法委員比考研究生還容易！假如改為單一選區和政黨比例代表兩票制，羅福助、黃義交這樣的人絕對選不上。
已經選上了怎麼辦？立法院會不會進入侏羅紀？這要看未來立法院的運作。此次立法委員選舉是魚龍混雜、泥沙俱下，有黑金派系人物，也有反黑道、反金權，認真問政、認真立法的優秀人物。以黑道著稱的雲林縣，也選出了反黑道的林國華。台中市與黃義交對壘的，有立法院排名第一的優秀立法委員謝啟大。她這次參選不插旗、不掛牌、不設競選總部。我們去拜訪，在街上繞了三圈才找到她的辦公室入口。她的全部競選經費只有二十萬新台幣，文宣品只有一頁她在立法院的成績單。她說，選民也許不知道她參選，但投票時看到票上印著她的名字，可能會臨時決定投她一票；結果她領先她的競爭對手、有「省府團隊」支持、財大氣粗的黃義交一萬一千多票當選！只要立法院由各黨派優秀人物聯合起來，嚴格訂立並遵守制度，積極推進立法院的改革，就可以避免黑金、派系掌控，台灣民主政治不會進入侏羅紀。
第三、「危機社會」只是少數學者、政治人物對台灣的看法。廣大台灣民眾並無此種觀念，民眾普遍認同的是族群、省籍融合的新台灣人觀念。有人把新台灣人當做選戰策略是不對的。新台灣人是台灣歷史發展形成的。在台灣，有土生土長的原住民，有三、四百年前來的老移民，有四、五十年前來的新移民。不同族群過去確實存在差別，特別是「外省人」的反攻大陸意識和本省人的不認同「外來政權」意識。經過終止動員戡亂時期和政治民主化，反攻大陸已經放棄，外來政權已經終結，不同族群都認同台灣已經是一個主權獨立的自由民主國家。新台灣人就是不分族群、省籍，平等地生活在這個自由民主國家的兩千一百八十萬人民。所謂「危機社會」，可能是指共產中國軍事威脅和美國等大部分國家對台灣的「半承認」狀態。這種歷史造成的不公正，隨著國際對民主台灣的重新認識，是可以改變的。新台灣人應有此自信而不必自貶為「危機社會」。
