因國代延任案通過，國大議長蘇南成的政治生命由雲頂掉落地上，一夕之間，被開除國民黨籍，中常委沒了，議長也被解職，誠如他自己解嘲說，一場豪賭，富人變窮人，身無分文。蘇南成的從政生涯，大開大合，大起大落，從一個台南市議員，一路往上爬，兩任台南市長，一任高雄市長，卸任後，與內閣閣員絕緣，轉任經濟部工業金屬中心董事長及獲聘國策顧問，沉潛九年，國民黨又想到他，拔擢擔任不分區國代、中常委和國大議長，一場延任案，蘇南成頓時由高官變成平民。
我是他感情的避風港
問：恭喜，蘇夫人？
陳：不要叫我「夫人」，這幾天，都聽到有人稱呼我「蘇夫人」，我常一時反應不過來，叫我「陳博士」較自然些。
問：為什麼選在蘇議長被解職時結婚？
答：我與蘇南成於九月八日晚決定結婚，因當晚蘇南成在國大議長室一邊打包，一邊發愁，不知要將書籍放置何處。政治的悲涼，令我感受甚深，我一句，搬到我家吧！就觸動了我們多年感情世界的心弦，當大家都摒棄他時，我要做的是他唯一的避風港，他確實需要家庭的支持與溫暖。九月九日，這一個長長久久的日子，在我兒女、親友的見證下，就結成一家人。
問：與蘇先生相交二十年，婚前與婚後的心境有什麼不同？
陳：婚前，兩人出國都須訂二個房間，吃飯也要找一桌人吃，婚後，出國就可訂一個房間，晚餐也可以共進兩人燭光晚餐。其實，我們這場黃昏之戀，需要的是吃飯的伴，談心的伴，共度晚年。人說，老來伴，相互依偎的心情是很重要。
問：如果沒有國代延任案發生，你們會正式結婚？
陳：不會。蘇先生當上國大議長時，有人鼓勵我們結婚，但我認為不宜，因蘇先生是公眾人物，為民服務之事甚多，他屬於大家的，我不能自私地占有他，期望他有更多揮灑的空間，現今蘇南成已不成公眾人物，這個考慮也就不存在了。
「姊妹市」結出夫妻緣
問：你們個性合嗎？
陳：我們是「凹凸理論」的互補組合，我的個性平穩、開放，很會花錢，也會賺錢，但蘇先生是個很傳統、急性子、又節儉的人。我沒有見過這麼節儉的人，例如，我每次買禮物送他，他都會先看包裝後面的標價，後來我乾脆把標籤撕掉。
問：你怎麼認識蘇先生？
陳：民國六十七年，中美斷交後，台灣在外交、經濟都陷入谷底，我因與菲律賓駐華大使老羅慕斯之關係來到台灣，老羅慕斯是菲國剛卸任總統羅慕斯的父親，老羅慕斯是我天主教受洗的教父，由於這層關係，我與台灣高層熟稔，他們就找我研究，如何突破台灣外交困境，我當時即建議，國與國不能交往，就改以城市對城市，以「城市外交」來突圍，後來建立「姊妹市」就是我喊出來的。外交部即介紹我與當時台南市長的蘇南成認識。蘇市長也急欲在「城市外交」領域做一些事，我認為我可以多協助他。
後來，蘇先生再擔任高雄市長，我又協助他，開拓主辦亞太市長會議(現今改名為首都論壇會議)、參與處理高雄漁船遭中共扣留事件、建立無邦交姊妹市等。
這一路走來，就這樣，結下二十年的感情，日久生情。
問：此次國代延任案，蘇先生陷入生平最嚴重的政治生命的最低潮，你如何旁觀此事？
陳：政治像博弈，參與其間的人要有政治智慧判斷與因應。延任案涉及層面相當複雜，它必須與兩岸互動關係一併思考，亦即李總統發表兩國論前後之形勢與是否總統、立委、國代選舉做全盤的考量，以及中共領導人江澤民與軍方態度如何都應列入評估。兩國論發表後，美國介入，延任案已不是高層要做的決定，但朝野國代多數支持通過的案子，要蘇議長一人來承擔是很不公平的。
拿蘇南成做祭品 國民黨要付出很大代價
國民黨為了總統大選，拿蘇議長當祭品，他們要付出很大代價，連蕭選戰，正需要人的時候，扼殺了一個蘇南成，就會失掉一大批黨籍國代的支持，國民黨中央真的不要輕忽了這背後代表的意義。國民黨為什麼不能像民進黨中央這樣勇敢面對凍結國代選舉的議題，國民黨同樣可同意接受蘇南成之主動請辭議長，黨中、蘇南成、黨籍國代再召開記者會澄清延任案負面和陳述正面之意義。但凍結國代案一發生，國民黨內擁李、擁連、擁宋的人馬，順手推舟將蘇議長打下去。
這樣的結局，我們能向誰要公道？我認為，政治，沒有對與錯，也沒有永遠的朋友與敵人，只有時間問題，昨日他是罪人，明天可能是英雄。
領導人心中要有一把尺
問：蘇議長被開除黨籍，解除議長職務，已一無所有，你陪伴他二十年心情的感受？
陳：說政治的現實，我看多了；說政治的悲慘，有比菲律賓馬可仕、艾奎諾還悲慘嗎？
台灣是一個民主國家，講民主，也要講公道，做為國家、黨的領導人心中要有一把公平的尺，猶如做父母對待諸兒女一樣，體罰要有公平。國代投票，二分之一附議，四分之三同意，一票一票投下的祕密投票，帳算在蘇議長頭上。國民黨考紀會沒有給蘇議長辯解機會，黨中央就拍板定案，任誰也不能接受。又指摘蘇南成，幾進幾出國民黨，當初蘇南成退出國民黨參選台南市長，是什麼原因，去翻翻檔案吧！
問：未來與蘇先生有什麼計畫？
陳：一起去旅行，一起看我最喜歡看的傳記文學，共享珍貴的晚年。
