看到博達股價衝到三百多元，未上市的全新也有兩百多元的行情，很多人不禁要問，博達與全新所做的砷化鎵磊晶片究竟是什麼？為什麼有這麼大的魅力，把博達與全新的身價捧得這麼高？而知道磊晶片的專業人士也不禁懷疑，連美國國防部都做不好的磊晶片，憑台灣的技術，真的能連連獲得世界大廠的訂單，機台連續運作三年都做不完？
包括 GSM、CDMA 等可以上網的 WAP 手機、基地台、衛星定位系統、汽車防撞系統、光纖， 以及有線電視的視訊轉換器( Set top box )等等，裡頭都必須使用砷化鎵這種高頻通訊元件，這也難怪身為砷化鎵磊晶片元件的上游供應商｜｜博達與全新，股價跟著狂飆猛漲，身價頻頻看俏。
日商住友技術轉移 博達是台灣第一家微波元件供應商
博達與全新是目前國內唯一有量產經驗的磊晶片供應商，兩家公司又各自宣稱擁有高品質的量產能力，並且獲得國際大廠的好評，因而在市場上自然無可避免地被投資人拿來相互比較，包括產品的製作方式、長晶速度、良率、產量、哪家潛力好、哪家訂單大，即使兩家公司因發展與定位不甚相同而不願多談，但這些卻早已成為投資人判斷的投資標的。
最早向市場亮出擁有砷化鎵磊晶片製造能力的是博達科技，早在民國八十六年，博達已經有磊晶片產品問世，可說是通訊產業的大事﹔但是對當時的台灣而言，通訊還是個相當陌生的產業，以至於已經有生產能力的博達，並沒有獲得太多人的注意，反而是其他通訊產業已經開始萌芽的國際大廠，對博達的成績倒是關注有加。
博達的董事長葉素菲曾對《今周刊》說，當時三菱商社的新加坡、香港地區的總經理曾經先後來台灣訪問過博達，甚至連日本總公司的總經理也親自飛來台灣與她進行 interview，結果三個月後，三菱商設決定投資博達科技，這個結果不僅是三菱商社有史以來第一個海外投資案，對做事小心謹慎的日本人而言，三菱的決定也是全日本公認投資速度最快的一件案子。
在三菱投資的同時，日本的住友電工也和博達接觸，住友花了兩年了解博達，在確認博達的技術能力後，雙方因而決定策略聯盟，博達便成為住友電工的原廠委託製造代工廠。三菱的投資以及住友的策略聯盟，無異是博達最好的背書，所以在此之後，不少日本公司跟進，加入博達的投資行列，在博達的法人股東中，日本股東就占了二一％，比本國法人還要多。
全新前三年賠光股本 今年靠 HBT 開始賺錢
反觀全新，這家公司只有短短三年歷史，當民國八十五年十月博達已經拿到進駐科學園區的許可証時，全新才在龍潭設立，與博達的發展速度相比相差很多。
以 LED (砷化鎵發光二極體磊晶片)元件起家的全新光電， 是由一群中小企業主合資的公司，當初股本只有五億元，和一般高科技公司動輒數百億元股本相比實在不怎麼起眼，可是股本雖小，這三年營運下來也幾乎快把股本賠掉。
為什麼會經營得這麼不理想，全新光電的行銷副總經理陳杰廷解釋說，其實全新一開始就定位往「光電事業」發展， 並且確定要以 MOCVD (有機金屬氣相磊晶成長法)的技術，做ＨＢＴ(異質接面雙載子電晶體砷化鎵元件磊晶片)，只是HBT 的門檻高，加上客戶的驗證需要五千小時，公司不能完全停擺等客戶的答案， 因此全新才在等待中從驗證時間只要一千小時的 LED 切入，「只要ＨＢＴ經客戶驗證成功，LED 的機台就可以轉成製作 HBT，轉變並不困難」。
縱使全新有信心可以順利從 LED 轉為 HBT， 但全新的資金仍在漫長等待中一點一滴消逝， 三年多來並沒有賺到一毛錢﹔但皇天終於不負苦心人， 去年全新的HBT 獲得客戶肯定， 不僅陸續通過美、日公司的驗證，技術也獲得 ISO 九○○一的認證，不僅訂單如雪片般飛來，市場上甚至傳言，這些訂單即將包下全新三年的產能。
全新全賴 MOCVD 博達則以 MBE 為主
縱使博達與全新的技術獲得認同，可是市場上不少質疑的聲音也紛紛出籠。有人說，磊晶片微波元件的製作是門「工匠藝術」，連美國國防部都不見得做得好，台灣人真的有那麼強的技術，可以量產砷化鎵磊晶片？還有人質疑，一片六吋晶圓可以裁切出數百顆晶片，供很多產品使用，但各家有三吋、四吋及六吋等不同產品，縱使博達、全新有技術、有產能，可是市場真的那麼大，可以完全吸收全新、博達，甚至國際其他各廠的產能？
葉素菲說，博達今年年底預計交貨一萬片，明年底則預計交一萬七千片，但礙國內通訊產業的中下游都還沒成熟，因而博達的下游代工工廠，現階段皆以美、日公司為主，例如三菱、恩亦禧、Toshiba 等等，都是博達的事業夥伴。至於全新今年二月的實際產量也突破一千片， 目前的客戶有 Alpha Industry、Conexant、CELERITEK、TriQuint 等等，陳杰廷說，「雖然這是一門工匠藝術，可是我們每次製作都要不斷地做微調，而且以統計品管管制，即使光憑台灣的技術，也真的可以製作出令人寡目相看的砷化鎵磊晶片！」
博達與全新雖然都是磊晶片元件的供應商，但兩家的定位與發展方向卻不甚相。全新目前的五條生產線，完全以 MOCVD 的技術生產 HBT 元件，但擁有七條生產線的博達，其中五條是以 MBE (分子束磊晶系統)的技術來生產 PHEMT (分化銦鎵應變式高電子遷移率電晶體)與 MESFET (金屬半導體場效電晶體)，剩下兩條則是以 MOCVD 來生產 HBT。
產量與訂單比為一比三
可是同樣發展磊晶片元件， MBE 與 MOCVD 究竟哪種技術好？ HBT 與 PHEMT、MESFET 哪種砷化鎵微波元件的效能較高？ 哪種元件未來的市場需求量大？似已成為市場上評估博達與全新兩公司未來潛力的指標。不少人說，HBT 良率高，晶圓尺寸小， 而且效能大、線性度也佳，加上 HBT 主要用在手機的功率放大器上，所以隨著全球手機市場年年增加，市場需求自然同步倍增。
陳杰廷甚至以美國 IDC 的預估報告來解釋，他說， 今年手機市場可達四億八千台，按照連年成長的情形判斷，二○○三年全球手機市場可提前達到十億台，在市長需求年年攀高的情況下，全新光電所生產的 HBT 元件， 自然供不應求，「訂單可以包下全新三年的產能」，消息自然在市場上傳得滿天飛，不但股票在未上市市場炙手可熱，連股東「英誌」的股票也雨露均霑。
提到全新近來鹹魚大翻身的表現，陳杰廷咧著嘴、笑著解釋，他說，全新每個月可以長晶兩千片，良率在九成以上，交通大學校長張俊彥更曾以下面這段話稱讚過全新的技術：「連松下、惠普這兩家全球前衛的通訊大廠都稱讚全新科技的技術，並驚訝台灣人竟能研發出這項技術，這是不得了的事情。」
走進全新光電位於龍潭的總公司，相信很多人會驚訝這家公司竟只有上下兩層，而所謂的「工廠」，竟是放置在二樓的五部不怎麼起眼的機台？陳杰廷雖然不好意思，卻語帶自豪地說，由於早已供不應求，產能和訂單比已經達一比三的全新光電，為了趕快加工，早已經在平鎮擴展第二、第三廠，而且這幾個月機器已陸續進來，隨時準備擴充產能。
是全球第一？ 還是天方夜譚？
全新光電的二廠占地八千平方公尺， 這一星期已經進來了兩台 MOCVD 機台，預計至年底將陸續引進二十部，若以四吋的磊晶片計算，每條生產線的月產量可達一千片，一個月的產值有一百多萬元，「如果產能能夠順利釋出，總產量與出貨量絕對可以和目前產量第一大的美國大廠『高平( Kopin )』相互較量」陳杰廷說。
至於三廠則預計在今年底整地， 第三廠將可以容納四十部 MOCVD 機台，產能為二廠的兩倍，如果全新的擴廠計畫真的完全成功，加上原來的五部機台，全新三個廠的總生產線將達到六十五條，要做世界第一的企圖心非常明顯。
可是有旺盛的企圖心雖好，但全新的擴廠算盤真的能夠成功嗎？有些業界人士對於全新的美夢，不禁開始懷疑。
首先，裝置一部機台一般而言從頭到尾需要三個月時間，一年裝四至五部機台才算合理，以全新「今年二十部機器」的計畫來看，根本不可能實現，就算真的能夠完成擴廠計畫，「全新上上下下員工可能全忙著裝機台，其他事情都不必做了」。
再者， 整個 HBT 的市場真如全新所說的那麼大，姑且不論其他想要進來分杯羹的業者，光是其他國際間的競爭者，例如高平，擴廠計畫絕對不會比全新慢，「要說自己是世界第一，恐怕時間過早」，對於這些批評全新的高階主管雖然不置可否，大家紛紛拍胸部保證絕對沒問題，但全新恐怕真的得做出一些成績，才能向所有對手及大眾證明自己的實力。
PHEMT 與 MESFET 仍有五成以上占有率
雖然 MOCVD 最近炒得兇，可是因為 PHEMT 與 MESFET 的應用比 HBT 廣， 也忽視傳統 MBE 技術在無線通訊業界的市場占有率還是很高，完全重視 MOCVD 而忽略 MBE 也不對。
葉素菲說， MBE 與 MOCVD 兩種技術雖然不一樣，但 MOCVD 並不能取代 MBE 術，更何況，PHEMT 與 MESFET 可以和 HBT 一樣，用在 GSM、TDMA、CDMA 等手機、基地台、衛星接收器上；但是諸如有線電視的視訊轉換器、有線電視的介面、光纖，甚至是汽車防撞系統等，PHEMT 與 MESFET 照樣可以用， 但 HBT 卻做不到。
正因為 MBE 的技術是市場大宗，仍有五五％的占有率，博達目前仍以 MBE 技術為主力，目前有五條生產線，至於 MOCVD 則為輔，只有兩條生產線。 「因為博達與全新定位不同，雙方各有優點，這才是大家可以共存的原因，市場上拿我們來比較，比較基準都不同，實在沒有意義」，對於市場頻頻拿全新與博達比較，而且一定得分出優勝劣敗，葉素菲頗不以為然。
去年年底直接上市的博達科技，掛牌時不過八○˙一元，但短短數個月，股價已經飆到三百多元，其中外資持股有一萬八千張，約占一八％，「外國公司投資一向以小心謹慎出名，如果博達的表現不好，外資怎麼會看好博達？」葉素菲這麼說道。
產量大於訂單為博達的生產原則
PHEMT 與 MESFET 已經開始交貨的博達，預計今年底可以交一萬片，至於 HBT，也預計在今年第二季出貨，只是因為和日商住友策略聯盟，博達的所有產品還是得透過住友來銷售。去年年底，博達預計今年的磊晶片營業額達到八億元，但今年年初已經修正為十億元，由於訂單多，葉素菲更預計明年可以破二十億元大關。
博達目前的長晶成績與良率來看，三吋的晶圓一個月約可產一千片，而四吋晶圓則一個月七五○片，每個月的良率平均約在八五％至九三％間。當記者問及博的產量與訂單比，博達的發言人謝世芳對《今周刊》說，縱使博達有產能足以承接很多訂單，但為了保持彈性空間，甚至於防止客戶緊急狀況發生，博達一直維持產量大於訂單原則，所以「十成的產能中有七成出貨，三成接別的單子」。
博達當然也有擴廠計畫。葉素菲說，博達的每一步進程都慢慢來，先在原有領域踩穩後，再走下一步，否則急就章，很容易「呷緊弄破碗」，所以博達決定以兩年時間來實施擴廠計畫。 兩年內博達以增加二十部機台為目標， 除了增加八部MBE 機台外，也會大幅增加十二部 MOCVD 機器，若加上原來的七部機器， 博達將成為擁有二十七條生產線的公司， 而且 MBE 與 MOCVD 並重， 不論 PHEMT、MESFET 或 HBT，都有能力生產。
真有機會躍上國際舞台嗎？
博達要成為擁有二十七條生產線的公司，而全新也號稱要在兩年內完成六十部機台，不僅成為台灣、同時也是全世界生產線最多的供應商，兩家企業雖然各有自己的企圖與規畫，但全球的無線微波市場就這麼大，若再加上ＨＢＴ的全球大廠例如高平、IQE， 還有生產 PHEMT、MESFET 的全球主力，如法國 Picogiga、美國 QED、日本的恩亦禧等等，大家也摩拳擦掌預備擴大自己的生產線，更何況以這些大廠目前的量產經驗來看，台灣的博達與全新真有機會躍登國際舞台？
針對這個問題謝世芳解釋，他說，目前全世界各廠加起來的機台約有五十部，一部機器一年的最佳產能約一萬片，也就是全球一年約有五十萬片產能，假設大家的良率都是百分百，一片磊晶片晶圓可以裁切成五百顆晶片使用，一年下來全球可以產出二億五千萬個磊晶片。
「光以手機的使用來看，一支手機平均使用四顆磊晶片，而今年手機市場預計有四億八千支，即使全球各廠均以全力量產，也無法供應這四億多支行動電話，這就是手機還有四成使用傳統的矽晶片的原因了。」更何況手機市場連年倍數成長，加上還有其他諸如汽車防撞、衛星定位、光纖……等等用途，各廠當然馬不停蹄地進行擴廠計畫，生怕這塊毛利高達六成、處處是熱錢的大餅被別人瓜分。
如果這些數字為真，全球各廠人人有機會，連台灣的全新與博達都有機會成為世界龍頭，但整個通訊產業不但太大也太新，誰的策略正確、誰是贏家還不知道，唯有速度快、品質又好的才有機會，但最後誰會在競爭中雀屏中選，就留給時間去證明，結果自然會揭曉。
