在今天看見明天

官員迷思更甚經濟迷思 P.13

官員迷思更甚經濟迷思 P.13

台積電董事長張忠謀日前在總統府國父紀念月會針對知識經濟進行專題報告,張忠謀提出知識經濟的八大迷思,面對半導體之父大潑政府冷水,新聞局長蘇正平立刻澄清,經建會主委陳博志更說,張忠謀所指的前七項,都與經建會看法相同,只有最後一項不同。

從蘇正平到陳博志,再往前到環保署長林俊義,更上層再看張俊雄與陳水扁;從核四復工到墾丁的油海大戰,最後再到台灣經濟如何定位,透露出政府官員已經深陷﹁辯解﹂與﹁圓謊﹂的自我迷思中而不自覺,官員迷思的嚴重性更甚經濟迷思。 到底官員如何迷思?先談知識經濟。張俊雄所揭示的﹁知識經濟是我們別無選擇必須要走的路﹂,基本上和陳水扁的綠色矽島,只是名稱不一樣,內容和調性相差無幾,而從國民黨政府時代的亞太營運中心,到民進黨執政的綠色矽島,在時間的驗證下,證明結果是一事無成。 國家大政繁重而多樣,施政更要有先後順序,誠如張忠謀所說的,我們的教育還停留在舊經濟時代;我們的社會習俗,還停留在農工社會之際;我們的銀行、股市制度,也許相當於美國六、七十年前的情形;我們的環境、生態,已在經濟奇蹟中遭受大量破壞…… 由此可見,在內部體質尚未調整完成前,知識經濟恐怕不是優先施政目標,如何挽救失業危機、如何擴大公共工程投資提振景氣、如何與大陸共存共榮發展大中華經濟圈、如何促進國內政黨的合作、如何做到真正國家利益優於黨派利益,對二千三百萬人來說,遠比畫大餅來得更息息相關。這是官員的迷思之一,迷思在創造﹁假性成長﹂的幻象之中。 而對於陳博志所說,張忠謀只是在說明社會上對知識經濟的迷思,並不是指政策本身有迷思,希望大家不要用空泛的批評來抹黑新政府。陳博志這席話,聽來令人驚訝,驚訝於他從學者轉換跑道後,已完全學會不說實話;驚訝於他從政才短短九個多月,竟這麼快就學會官腔官調,講話語氣,就好像國民黨時代的官僚體系。這是官員的迷思之二,迷思在﹁為官最大﹂的錯覺之中。 談完知識經濟,再看墾丁油海大戰。談到油海大戰,就不能不佩服林俊義與張俊雄的﹁狡辯﹂。先是林俊義極力辯解,環保署已如何全力動員,清除阿瑪斯號油輪漏油;後又有張俊雄出面力挺,不但要求民眾尊重公權力,更說,這次處理漏油的績效,已經比以前進步很多,外界動不動就要求政務官下台是不對等等。 改朝換代順便換腦袋,當在野黨時,天天要執政黨政務官為政策下台負責,如今主客易位,卻要求別人要尊重公權力,不要動不動就拿下台大作文章。這是官員的迷思之三,迷思在﹁只准州官放火,不准百姓點燈﹂的歧途中。 最後再談核四復工。陳水扁處理核四,不論停工與復工,都難脫決策草率責任,為了兌現競選支票,說停就停,最後才在在野黨的圍剿下,討價還價地願意復工,這一來一往,台灣社會付出多少代價?浪費了多少時間?四年任期,要做的事很多,核四只是其一。這是官員的迷思之四,至今還迷思在﹁選戰﹂的成敗之中。 陳水扁政府上台即將滿周年,去年新手上路,今年沒有理由再談新不新的問題。官員迷思更甚經濟迷思,所有官員唯有兢兢業業,走出四大迷思才能博得民眾喝采,否則就會再陷入最後、也是最嚴重的一個迷思一﹁人民會再給政府一次機會﹂的萬劫不復之中。

延伸閱讀

飯後玩桌遊交心 帶出千萬收入高績效戰隊

2017-07-20

從鏡子裡面映射出的成功祕方

2008-08-07

電銷女王 如何有「一通就OK」勝算?

2018-06-07

壽險女王蔡佩樺:比起投報率 保險更重視夢想達成率

2019-04-24

專業 EQ 力–抗壓性挫折容忍力、積極敢衝的心

2019-09-17