清算國民黨產，是民進黨事半功倍的政治運算。這項法令一旦祭出，不但影響到進軍二○○四年總統大選的泛藍人選，也因為這些可能追回的國民黨黨產，多位在台北市，因而對馬英九年底的市長大選造成負擔，成了民進黨隨手收割的政治利益。幾相權衡之下，政黨二法的提出不僅可以撕裂國民黨，還可以「打馬」，一魚多吃，民進黨何樂而不為？
就在同時，民進黨政府準備清查國民黨黨產的風聲不斷，但在八月底，游錫$11111$在與媒體高層的餐敘中，還口氣謹慎地表示，在考量朝野互動以及陳水扁總統準備推動朝野高峰會的氣氛下，已經準備好的「政黨二法」，並不急於處理。
但說出此話才過一個星期，行政院的態度有了一百八十度的轉變，兩年未動的「政黨二法」不僅送進立法院，還被民進黨團列為優先法案，這個看似難解的政治動作，其中蘊含精密的政治計算。
執政二年 未付諸行動
國民黨的黨產是如何取得？這中間有沒有問題？其實社會大眾對這些問題早有共識，但是自從主張清理國民黨黨產的民進黨執政以來，雖然數次提及此事，但是遲遲未付諸行動。
民進黨自黨外時期、經組黨到執政，對於國民黨黨產的處理態度一向是主張清理，而這樣的主張也是陳水扁總統競選時的政見之一，不過在這兩年多來，陳水扁除了在去年底的立委及縣市長選舉中提及，並未積極處理。
相較於總統府及行政院的曖昧態度，監察院反而在處理國民黨黨產上更為積極，總統大選前，由現任總統府祕書長陳師孟等多位台大教授向監察院陳訴：國有財產涉及違法贈與國民黨一事，經過黃煌雄等監察委員一年的調查，去年四月間，監察院雖然沒有對相關的政府單位通過糾彈，但是卻明確地將國民黨涉及不當取得的土地房屋等資料明列在調查報告中。
被國民黨奚落 政黨二法提出上陣
民進黨對於處理國民黨黨產的消極態度，或許是在經過廢核四、核四復工，以及在野黨打算罷免總統等不利於執政黨的因素後，而有放慢腳步的考量。但在明年的總統大選前，對於多數民眾支持但仍未付諸實現的這項政策，顯然還是有選票的壓力。
此事，行政院在去年底才由政務委員許志雄負責，召集相關部會及專家討論如何立法，不過在衡諸順利施政的主要因素下，去年底民進黨以八十九席的立委席次，成為國會第一大黨而有大幅突破。
於是，針對國民黨黨產的「政黨不當取得財產處理條例」在九月五日，法務部緊急地將其送進行政院討論，而行政院也在九月十一日完成院會討論的程序後，將包括「政黨法」以及「政黨不當取得財產處理條例」的政黨二法，送進立法院並列為優先審查法案。
事情為何會有一百八十度的轉變？行政院祕書長劉世芳透露，該黨黨內的高層認為，與在野黨的政黨高峰會，得不到國民黨的善意回應，她說：「反而奚落的多！」於是在顧及朝野和諧的條件消失後，黨政高層決定在本會期送進立法院審查。
阿扁實力壯大 政黨高峰仍不會
對於建立朝野的和諧，雖然也是社會的期待，而今年政黨輪替二周年時，陳水扁總統也曾針對政黨高峰會議，再度放出善意的風向球，此高峰會一事經六月分陳水扁在北社成立周年的場合再提及，而陳水扁兼任黨主席後，又提及此事，但是在野的回應，卻讓民進黨內失望，普遍認為「得不到善意！」，且「被奚落的成分多！」
加上八月三十日健保費調漲遊行一事，在野黨立委不僅將游錫$11111$列為不歡迎人物，而事關九十二年度政府預算的立院會期也已經報到、準備開議，朝野勢力一副一觸即發的緊張對峙；在這種情況下，民進黨內評估，即使提出政黨二法，朝野關係也不會更壞，甚至還能「挫挫在野黨的銳氣」。
在實力原則下，民進黨經過一個會期的調整運作，不但在上個會期末民進黨籍的姚嘉文當選考試院長一役的對決中，大敗在野泛藍勢力，並在台北市長馬英九的強力杯葛下，在臨時會中通過基隆河預算案；這些事例，都讓民進黨團有信心可以「政黨二法」戰役，再下一城，徹底清理國民黨的「不義之財」。
民進黨對於過半的實力愈有信心，而國民黨內部對於黨產該如何處理，也有積極及消極處理的兩派不同意見，國民黨部分人士認為，國民黨的財產交易及取得符合目前相關的法律規定，因此緊咬執政黨的問題，國民黨的黨產仍可過關，不被處理；另一方面國民黨內也有積極改革的人士希望能盡速處理黨產，不要讓國民黨的黨產一直成為國民黨候選人的包袱。
清理國民黨產是民進黨事半功倍的政治運算。無論如何，國民黨在無法全身而退的窘境下，如何將傷害減到最少，是現在唯一的因應對策。這項法令一旦祭出，不但影響到進軍二○○四年總統大選的泛藍人選，也因為這些可能追回的國民黨黨產多半位在台北市，因而對馬英九年底的市長大選造成負擔，成了民進黨隨手收割的政治利益。幾相權衡之下，政黨二法的提出不僅可以撕裂國民黨，還可以「打馬」，一魚多吃，民進黨何樂而不為？
