在今天看見明天

吳音寧的問題在哪裡?

K律師說法

焦點新聞

達志

2018-03-12

這次菜價風波,每個單位各自指責,最後一面倒的指向北農吳音寧,大家都說她是神隱少女,是靠爸族、是農業素人,不懂財務報表,是領250萬來學習的實習總經理!

 

去年北農總經理這個位置大家都想搶,各界角逐,我認為大家都想搶,是因為那個位置的「權力」,而不是那個250萬的薪水(跟背後涉及的農產品利益比,250萬根本是搞笑的),最後最後民進黨找了吳音寧出線~

 

那吳音寧是否稱職?就要接受大家的檢視,畢竟她有一個資政爸爸,也有一個鄉長的表哥。既然要進廚房,就要接受大家的檢視甚至挖苦還有抹黑!

 

1.先講北農連續休假導致菜價下跌這件事

 

我去查了一下網路資料,連續休假是台北市市場處處長許玄謀(郝龍斌時期副處長)在2017年中,做出台北農產運銷果菜批發市場,於2018年2月16日至3月7日之20日內休市11日之決定。

 

連休導致產銷失衡與菜價下跌,引發對台北市政府與吳音寧的批判,農委會副主委陳吉仲表示「為何做出此決策,北市應該要自己出來說明」,北市府亦坦承未注意。


國立政治大學教授徐世榮認為,柯文哲市府嫁禍北農與吳音寧,說休市決策是北市府市場處決定,當初台北農產運銷公司(北農)也曾反對。那當時的連休決定如果不是北農所做,把連休決定推給當初還持反對立場的北農,本來就有問題吧!


但不曉得為什麼媒體一直把連休的過錯推給北農?

 

2.「菜價崩盤」的情況有沒有發生?


北農開市第一天,新聞報導是這樣說的:元宵後,台北果菜批發市場又連休3天,引發外界抨擊,農委會緊急啟動調配措施。


今天開市,台北果菜市場蔬菜交易量2340公噸,平均每公斤交易價格19.9元,無論到貨量及價格,都達到農委公布的預期目標,反而未出現到貨量暴增,菜價下跌的情形。

 

以結果論,「菜價崩盤」的情況並沒有發生,當然這有兩個可能:一個是本來就無一物,何處惹塵埃,本來就沒有「菜價崩盤」的疑慮;另一個是有此可能,但經過努力,解決了問題。


不管是哪一個,結果並沒有發生,甚至那個「結果沒有發生」,可能還是北農努力的結果。


那大家在靠邀什麼?什麼事情都沒發生,卻假裝有此損害,再來攻擊特定人。那後面的攻擊再厲害,都是假的!大家眼睛業障重阿!

 

3.吳音寧是否稱職?


台北農業產銷公司是一家「公司」沒錯,不過你去看他的股權結構跟董事名單,你會知道這家公司並非以營利賺錢為目的。北農最重要的工作是「平穩菜價」。所謂平穩,是不能過高也不能過低,菜價過高民眾買不起,是要抱怨的;菜價過低,菜賤傷農,對農民也是不公平的!

 

那吳音寧是否稱職?就要從他上台後的數字來看,至少拿韓國瑜(任期:101年12月至106年3月31日)的數字跟他比一比!如果比韓國瑜差,那就是不稱職,是吧!

 

我因此去查了北農歷年資料,資料如下面的圖:

 

 

(圖片來源:林智群律師(klaw) FB )


*這個圖是記者整理的,不過跟北農網路資料是一致的


韓國瑜的數字如下:
102年平均菜價25.53
103年平均菜價24.25
104年平均菜價27.98(開始往上飆了)
105年平均菜價33.52(近十年的新高)


菜價之所以飆漲,主要是菜蟲從中獲利,(當然你可以歸咎於天災,不過台灣有哪一年沒有颱風的?)民進黨要解決的是菜蟲問題,當然韓國瑜也不是他們的人對吧!


所以韓國瑜下台了,吳音寧上去了。

 

那吳音寧上去後的表現如何?韓國瑜下台前1~3月平均菜價還有到57元、52.35元,後面吳音寧接任後,菜價掉到40上下。


你說吳音寧比韓國瑜好還是壞?數字就在那裡!從平穩菜價來看,吳音寧任內表現,到目前為止還可以,絕對稱不上爛。

 

一個總經理稱職不稱職?看數字最清楚,所謂我對新聞報導裡諸多「不會看財報」「來學習」「神隱」,都是看看而已~

 

延伸閱讀

一個貧農之子 如何拚成台灣檸檬王?

2017-02-23

從北農董座案 看柯P鋪市長連任之路

2017-06-01

她曾以肉身擋怪手 如今直搗北農核心

2017-06-29

甜美草莓卻好多農藥 譚敦慈:這樣清洗就可安心吃

2018-02-27

農業機器人超威,1台抵30工人!摘草莓採葡萄一把罩

2018-03-10

編輯推薦