在今天看見明天

病患的不尊重,讓婦產科醫師蘇怡寧生氣了!

K律師說法

焦點新聞

達志

2018-06-11 09:39

蘇怡寧在《臉書》粉絲團提到很多網友愛「網路問診」,其實這是很不好的習慣。因為網友隨便傳一張不清楚的照片,就問醫生「可以吃嗎?」或者劈頭就問「我肚子痛三天了,我該去看醫生嗎?」讓他無奈地說「尼瑪幫幫忙」,沒有進一步的資料是無法就此判斷。

蘇醫師無奈地表示,日前忙整天看到有訊息,一點開竟是一張大便的照片,是名媽媽看到寶寶大便有點黑黑的,來問要不要看醫生,但他想說「你有想過我的感受嗎?」但他也耐心地回覆該名媽媽,「對不起,您覺得這樣隨便寄一張大便的照片給人家好嗎?第一,醫療法規是不允許網路問診的喔!第二我是婦產科醫師。」

 

想法如下:

 

開粉絲團就是這樣子啊!就是會有人想說網路很方便,問一下又不會死,

 

他們其實沒考慮到下面幾點:

 

(1)有些事情沒看到文件,是沒辦法判斷的,在沒看到文件的情況下,文件——你——律師,如果中間人(就是你)解釋文件錯誤,律師對於事實的判斷也會跟著錯,事實判斷錯了,法律分析就不會正確,這個就是隔空問案的大缺點。


所以我從來不上電台賣藥(誤,是接受諮詢),因為那個風險實在太大了。

 

(2)即使有文件,律師看這些東西也要時間的,甚至是很多時間(有的判決很複雜的),如果沒收費用,律師我實在提不起勁,有時候網友說要寄判決過來,我心裡也會os「錢要不要一起寄過來?」(不好意思啊我這個人就是這麼現實!)


不然在提不起勁的情況下,隨便回答,好像也不是很負責任。

 

有時候針對簡單問題回答了,對方還會說「真假?」讓你眼白都翻到後腦勺,如果不相信,就不要問!你問了,我也回答你了,還真的假的?不然你去問神明啊!

 

不過上面講那麼多,有時候還是會心軟幫一下,像前幾天也有人透過粉絲專頁私訊我,希望我幫他查判決⋯

 

圖像裡可能有文字

(圖片來源:林智群律師(klaw)FB粉絲團)

 

不是查實務見解喔!是他不會查自己的判決,要我幫他查~

 

律師是這樣用的嗎?不過我還是很不爭氣的幫他查了~

 

原文連結

 

延伸閱讀

臉書軟體漏洞導致用戶私人動態訊息變為公開 1400萬人受影響

2018-06-08

北農加薪挨批自肥 吳音寧臉書發文反擊

2018-05-10

臉書打卡證明出勤 離職同意書有3天審閱期—老闆不是天 有王法可治

2015-02-11

你應該在臉書粉絲團處理客服問題嗎?

2013-07-30

99%的人反對 他仍把破舊巴黎變偉大

2019-01-30

編輯推薦