在今天看見明天

離岸風電是什麼東西?可以吃嗎?

K律師說法
2018-06-25
焦點新聞
達志

離岸風電是什麼東西?可以吃嗎?

K律師說法
2018-06-25
離岸風電是什麼東西?可以吃嗎?
焦點新聞
達志

因為廢核,台灣電力在這個過度時期出現缺口,政府除了搞火力發電(有空污問題)外,也搞了一個離岸風電。

這個政策成立,一堆人罵,內容大概是:

 

1.花2兆蓋風力發電,浪費公帑;

2.一度風電要5.8元,比台電平均電價2.6元貴一倍,根本冤大頭。

3.台灣夏天最缺電,夏天沒風,搞屁啊!

 

其實要說的是,

 

1.政府並沒有要花錢蓋發電設備,這些設備,是找民間廠商或外商自己蓋,蓋完後再賣電給台電。

2.主張2兆風電的人,基本上是用預估每年發電量200億度,一度5.8元(政府今年躉購費率)去算,1年至少花1000億向廠商購電,20年下來就是2兆,這個數字是這麼來的。

 

可是這個數字有幾個問題,

 

(1)風力發電要錢,難道核能發電就不用錢?核能發電一度也要1.86元,不是核電廠蓋好,它就沒有發電成本的。即使用核能發電,200億度的電,一年也要花372億元,20年也要花7440億元的!風力發電vs核能發電,並非2兆對0元,而是2兆對7440億元。況且我認為這個2兆,是一個過度誇大的數字。

 

(2)其實政府規劃風力發電,總共5.5GW,這個數字有多大?

 

核四是2.7GW,規劃的風力發電容量大概是核四的2倍,而全台灣發電量,大約是35GWh,這樣應該會比較有概念~

 

整個風力發電是分兩個部分,一部分朝自製方向,約3.84GW,另一部分則用競標方式處理,為1.66GW。

 

競標部分,昨天數字已經出來了,都是2.5元左右,略低於現在台電平均電價2.6元,怎麼看,都是漂亮的數字。

 

至於自製部分,今年躉購費率5.8元,前提是今年已經蓋好的發電設備,才有辦法用這個價錢賣給政府,如果廠商是5年後蓋好發電設備,那就是適用5年後的價格,而5年後的價格,是比5.8元低的!

 

主張2兆數字的人,基本上是用最高單價5.8元去算,我認為這個數字是刻意高估的數字,因為競價部分就不是5.8元而是2.5元了,怎麼可能用最高價格5.8元去算全部購電成本呢?

 

3.大家直覺反應都是,台灣夏天沒風,偏偏夏天最缺電,在台灣搞風力發電,豈不是「聞西的手電筒」,需要它時,它就是不亮?

 

其實要注意的是,所謂離岸風電,風機就是像照片所示,是放置在「海上」,不是海邊,也不是你我家附近,用自己感覺去看這件事情,是會失真的!

 

而台灣是不是一個好的風力發電場所呢?

 

遠見雜誌曾經有一個專題報導,討論台灣風力發電,是這麼寫的:

 

「根據國際工程顧問公司4C Offshore在2014年發布的全球「23年平均風速觀測」研究,竟發現世界上風況最好的20處離岸風場,台灣海峽就占了16處。甚至排在前十名的,除第一名是位於中國南海外,風速每秒12多米(12.04~12.11m/s),其他9處都在台灣領海,平均風速約每秒近12米(11.94~12.02m/s)。

 

相對於台灣陸域風力機平均年滿發時數約2400小時,台灣海峽的離岸風場,年滿發時數可達3000小時,約占了一年的34.2%。

 

外國人的發現不只這樁。2010年時,美國太空總署NASA也曾利用遙感資料,發現彰化沿海地區風力平均密度,每平方米超過750瓦,特別是常年風速高達每秒七米以上。那時NASA就認定,彰化外海是全球罕見的優質風場。」

 

如果台灣風力環境不好,不會有一堆外商跑來競標的,誰會想花好幾年蓋不能發電賣錢的鬼東西呢?

 

感想:

 

我不是電力專家,寫這種東西真的是跟土條寫法律文章一樣艱難,(不過就跨領域的自信而言,土條比我強多了)我只能盡可能做功課,讓自己不要丟臉而已,公共議題有時候是複雜的,如果不了解一下,還真的搞不清楚呢!

 

 

延伸閱讀

綠色經濟正起飛 離岸風電成新秀

對抗全球暖化勢在必行,由於我國能源長期高度仰賴進口,又以化石能源依存度為首要,面對全球溫室氣體減量趨勢與國家非核家園共識,政府規劃新能源政策目標,希望能以環境永續及綠色經濟均衡發展,同時兼顧能源安全的狀態下,邁向二〇二五年非核家園願景。

全台唯一!離岸風機八成海底探測都靠它

搜救F-16戰機、協尋失蹤馬航⋯⋯,下海拓展水底測量業務的銓日儀, 最初起因於奚慎明想試著「自己玩玩看」,十一年過去,竟也玩出一片天。

離岸風機有三缺 國產化機會在哪裡?

過去台灣的海事工程無大規模發展,現階段廠商的設備多為拼裝上路,無法接軌國際。 本土廠商參與有限,綠能發展、拉抬在地產業鏈,成功機會渺茫。

離岸風電政策且戰且走 開發商無所適從

政府沒能事先做好前期風力發電配套措施的規畫,讓離岸風電一路走來殺出不少程咬金,導致開發商卡關或重來,如今廠商遴選名單出爐,但未來能否順利併聯供電,問題才正要開始。

核四燃料棒「原封退回」掀論戰 核能學會:應公投決定

台電表示,燃料棒運到美國後,台電會再尋找買家,賣出後能拿回多少仍未定,但絕不會血本無歸。