在今天看見明天

高雄市長vs.台積電 政治人物與企業家到底有什麼差別?

林宏文

焦點新聞

達志

2018-11-21 17:29

日前高雄市長辯論會,國民黨侯選人韓國瑜提問陳其邁,高雄市接近3,000億元的負債怎麼解決?民進黨侯選人陳其邁回答,台積電負債6,000億元,但營業額有9,000億元,難道台積電會被說是不好的公司嗎?陳其邁認為,重點不是負債,「是要看總體負債與市府經營效率」。

陳其邁的發言主軸其實沒什麼不對,不過台積電則提出兩點回應,一是感謝陳其邁讚許台積電是好公司,但對台積電的財務數字「搞錯了」,台積電前三季負債總計是3,940億元。二是民間企業與政府單位是不一樣的機構,資產負債表不應相互比擬,財政問題恰當與否,有不同的尺度衡量。

 

在激烈選戰中,這則新聞不過就是一段小插曲,沒引起太多關注。但台積電提出企業與政府不一樣的觀點,卻是很值得深究的議題,尤其是再三天就要選舉,選民如何做出正確的選擇,則是悠關大家未來權益的重大問題。

 

我常在想,政治人物與企業家到底有什麼不同?我覺得,兩者最大的差別,就是企業家要同時做到賺錢與花錢兩件事,但政治人物只需要想花錢的事,這是兩者最大的差別,也是目前政治風氣敗壞等問題的核心。

 

大家都知道,企業家大部分心思都要放在如何賺錢上,因為企業只有不斷創造營收及盈餘,才能夠活下來,創造出競爭力,企業也才有錢可以花,繼續找人才與投資。但是,政治人物不需要想如何賺錢,因為人民及企業會自動繳稅,賺錢的事不勞政治人物費心。從這個角度來看,政治人物顯然比企業家好幹多了。

 

「賺錢很難、花錢容易」的道理,只要問一下每一個需要養家活口的父母,答案就很清楚了。如今這個時代,那一個父母不是辛苦賺錢,繳完各種帳單,還要面對孩子永無止境的欲望,又想買鞋子、手機、聽演唱會,賺錢不勞他們費心,不景氣都是父母的事。賺錢比花錢難上千萬倍,升斗小民都點滴在心頭。

 

但問題來了,因為政治人物不需要想辦法賺錢,所以其實也沒什麼正事可做,結果就專做一些沒營養的事,跑紅白帖,曝光做秀,更糟糕的是,把所有力氣放在拼命花錢上,以各種漂亮話術,不斷舉債做無謂的建設,結果留下龐大債務給後代子孫。企業借的錢都是要還的,但政府借的錢都以後再說吧!這不就是很多政治人物的想法嗎?

 

所以,每次看到政治人物不斷誇耀有什麼政績,就有讓人啼笑皆非的感覺,尤其是看到台灣到處都是蚊子館,更讓人氣憤。這些受人民委託的公僕,把錢浮濫投入建設,只計算著多少選票會隨之而來,但事前不做市場調查與效益評估,建造時不監工不把關,事後又不維護不管理,只顧著大筆一揮,幾十億、百億投資下去很爽,這種不負責任的政治人物,就是讓台灣繼續沈淪的主因。

 

根據國內「蚊子館」研究權威學者、師大美術系兼任副教授姚瑞中統計,目前全台蚊子館總數超過七百八十座,而且數量還在增加,例如今年就新增了一百多座。

 

姚教授從2010年起開始做調查,八年來與三百多位大學生走遍全台,揪出全台蚊子館浪費金額豈止百億、千億元,顯示政治人物好大喜功、浮誇浪費的程度,沒有最糟,只有更糟,多年來的統計,蚊子館跨越時空,橫跨藍綠,浪費無分軒輊,混帳程度不分高下,實在令人痛心。

 

講到這裡,我要承認,這其實是一篇不太需要寫的廢文,因為大家都清楚,政治人物和企業家根本不能對比,如果有那麼一天,台灣選民真的有雅量去接受政治人物其實不要做什麼了不起的建設,反而是應該幫國庫省多少錢,或是把錢真正花在對的地方,如果真的有這一天,台灣民眾真的用這樣的標準來選賢與能,浮誇膨風的政治風氣,不斷激增的蚊子館,才有改善的機會吧!

延伸閱讀

稱台積電負債6000億遭否認 陳其邁道歉

2018-11-21

蘇貞昌搭「漁港轉型」順風車 秒答幾支消防栓網友笑翻

2018-11-20

不願選舉假消息持續發酵 吳念真親上火線直播:台灣真的很小,禁不起分裂

2018-11-20

【用數據看選舉】耳機風波過後 陳其邁網路聲勢趨緩、苦追韓國瑜

2018-11-13

第二十五屆國家品質獎「卓越經營獎」個人得主-歐萊德國際董事長葛望平 推動綠色轉型 做「好」企業比做「大」企業更重要

2019-01-10

編輯推薦