作者張明宗為中央大學產經所與經濟系教授
由於樹大招風，反美可以說是目前的一個時尚；這種時尚多多少少是來自對美國獨特行為模式的不了解。
孔子心目中的典範乃是王者，不過，孔子並沒有憤世嫉俗地否定所有霸權；例如，孔子說：「晉文公譎而不正，齊桓公正而不譎。」孔子的分類用來區分現代霸權，仍然十分貼切：美國恰好可以說是一個正而不譎的霸權，歐洲國家則是譎而不正的霸權。
歐洲的譎而不正可以由歷史教科書上，德國皇帝威廉二世的一張照片具體顯露出來：威廉二世身穿軍服，頭戴一頂死神帽，帽子的前面大剌剌地繡著一個骷髏頭。這張照片也洩漏了歐洲統治階層內心深處的變態侵略性。
美國之所以正而不譎跟它的建國領導者有高遠的理想有關。歐洲與美國不同的是：有理想的人士在歐洲並沒有能躋身統治階層。
我們也可以把霸權分成下面兩種，其中一種乃是「大熊式的霸權」：大熊攻擊你，是因為害怕你攻擊牠，牠才攻擊你；另一種則是「老虎式的霸權」：老虎攻擊你，是為了吃你。大熊式霸權的特色是：你只要對它「示弱」，就沒事（就像專家勸告我們被熊攻擊時，要裝死）。
德國與美國乃是於同一時期興起的大國，但是，兩個國家的行為模式完全相反。德國一旦興起，便野心勃勃；在二十世紀初，德國毫不掩飾想要獨霸全球的野心，當時的口號是「以德意志精神更新全世界」。德國跟其他的歐洲強權一樣，是典型的老虎式霸權。美國則一直是採取孤立主義，沒有興趣與歐洲爭霸。
到二次世界大戰時，美國的參與歐戰都還是被動的，希特勒瞧不起美國，因此，在跟蘇聯作戰的時候，還膽敢跟美國宣戰。美國是一個典型的大熊式霸權。
簡單地說，美國是一個怕死的有錢人：他有很多錢，但是命只有一條；所以，他並不貪圖別人的錢財，但是，如果有敵人把手插在口袋裡，一副有槍的模樣，他一定會毫不考慮地斃了那個人。布希一再說美國攻打伊拉克是為了安全問題，應該是可信的；另外，在這一次的美國大選，安全問題是最重要議題，這也是一個佐證。指控美國是為了石油，其實模糊了問題的焦點。
海珊政權被美國攻擊的原因應該在於，海珊為了嚇唬鄰居，很曖昧地把手插在口袋裡，卻也因此嚇到老美。許多人把焦點放在伊拉克是否真的有毀滅性武器，這個其實沒有抓到重點。
有人說美國攻打伊拉克，陷入泥淖；其實，美國把海珊拉下來的時候，已經達成目的，因為這相當於昭告敵人：你們最好不要嚇我！
孔子反戰而且魯國還被齊桓公派兵打敗過，但是他還是給齊國該有的掌聲：「管仲相桓公，霸諸侯，一匡天下，民到於今受其賜。」我們應該學習孔子這種理性的態度！
二戰後，世界經濟得以發展，其實是因為美國終於警覺到它必須站出來當老大，以建立世界的秩序。孔子的上述評語用諸於戰後的美國，恰好也十分貼切！
