在今天看見明天
熱門: 配息 玉山金 pimco esg 房地產

你是「隨機應變者」還是「堅持真實者」?

你是「隨機應變者」還是「堅持真實者」?

艾米妮亞.伊貝拉

個人成長

達志

破框能力

2020-07-02 11:53

在轉換新的職位時,大多數人都覺得自己無法勝任,而且對於別人給的建議也都聽不太進去。

真實性與自我保護之間的界線應該在哪裡呢?我曾對一群專業人士進行過研究調查,他們的工作原本是負責分析研究及專案工作,之後轉變成向客戶提供諮詢建議並推銷新的業務。這樣的轉變是典型的「自己動手做」的轉變。在許多案例中,投資銀行家和顧問們在轉換到新角色之前,就已經獲得了一個新的頭銜;而在另一些情況下,在原本的工作還沒有太大變化的基礎上,他們的職位就獲得了提升,同時還留下大量的客戶讓他們負責(當然,他們也能獲得很多報酬)。
 

在這個過程中,我偶然發現一個人們在進行工作轉變時出現的有趣對比現象,即在轉變過程中,他們如何理解真實性問題,和關於通往真實捷徑但覺得違背真我的直覺發現。

 

我所研究的大多數人都覺得自己無法勝任新的職位,同時覺得在該職位上沒有安全感,別人給他們的建議也都沒有太大用處。其他人總是告訴他們應該要更有衝勁,表現得更自信,或是加強自己的存在感。一個投資銀行家告訴我,在他擔任副總裁的第一年快要結束時,得到的回饋是:專業技能很好,但需要不斷創新,抓住機會,在客戶會議上要更有表現力。但是他認為客戶真正想要的是一個有經驗的合作夥伴,而不是成為那些想要獲得更多存在感的人的助手。

 

被調查的對象中,一組人在轉變過程中嘗試做真實的自己,更傾向去做自己所熟悉並讓自己覺得舒服的事,我將他們稱為「堅持真實者」;而另一組人則嘗試做一些不同的事,就像我嘗試改變我的教學方式一樣,我將他們稱為「隨機應變者」或「變色龍」。

 

有一些人要比別人更擅長這樣的角色轉換,轉換得更加自然。心理學家馬克‧史奈德將這些「隨機應變者」(或是「變形者」)—(美國前總統歐巴馬在自傳中對自己的描述)定義為那些願意並且能很自然地適應環境需求的人,他們並不會產生一種覺得自己很虛假的內疚感。「隨機應變者」有一個核心的自我價值觀和目標,他們並不會擔心改變自己會對自己的信仰造成影響

 

「堅持真實者」則與之相反,他們認為如果要根據環境而改變自己,會讓他們遠離了自己最自然的風格,這是對他們真實性的一種威脅。他們的自我定義包含的東西太多,不僅包括內心深處的價值觀,還包括他們的領導、演講、穿著以及行事風格。下方的自我評估「你是一個『隨機應變者』還是『堅持真實者』(或是介於兩者之間?)」列舉了一些馬克用來進行自我評估的問題,幫助你瞭解要到什麼樣的程度,才可以被稱為一個「隨機應變者」。

自我評估:你是一個「隨機應變者」還是「堅持真實者」(或是介於兩者之間?)

以下是心理學家馬克‧史奈德的「自我監控」量表中的一些例子:

 

1.我覺得很難模仿別人的行為。

2.我的行為通常會表現出內心的真實情感、態度和信念。

3.在派對和社交聚會上,我不會試圖做或說別人喜歡的事情。

4.我只能為我自己相信的想法進行爭論。

5.我可以即興演講,即使我幾乎沒有任何關於該話題的訊息。

6.我猜我能夠透過一個表演來打動或娛樂人們。

7.當我不確定該如何在當下氛圍中行動時,我會透過別人的行為來找尋線索。

 

在第五、六與第七題回答「是」的人,比較像是「隨機應變者」;在一至四題回答「是」的人,就是典型的「堅持真實者」。

 

看更多《破框能力》

延伸閱讀

改變的最佳方法是「只加不減」

2020-07-07

「有目的人際關係」能讓事業加分

2020-07-05

因為害怕,我們不敢往不同方向發展

2020-07-02

你以為的優勢正悄悄背叛你,讓你墜入專業陷阱

2020-07-01

民間心聲 一位四年級財經工作者的反省 犧牲環保、拉長工時護出口 這是一個愚蠢國家幹的事

2022-03-09