何姓、洪姓男子假冒軍官佯稱有管道可便宜購買國防部數千坪國有土地，騙新北市前議員歐金獅到國防部政治作戰局簽約、交付200萬元，刑事判決有罪；民事部分，歐提告要求何、洪連帶賠償200萬元，台北地方法院全額判准，可上訴。
日期：2022-12-01
曾經的矽谷女金童、前最年輕的女億萬富豪、一度還被譽為「女版賈伯斯」的新創驗血公司「Theranos」創辦人荷姆斯（Elizabeth Holmes）被控詐騙投資人，今年1月獲判有罪，法官於18日裁定她要坐牢超過11年。
日期：2022-11-19
九合一大選進入倒數階段，中選會網站也公告各候選人的選舉公報，其中不少人候選人的政見、學經歷引起網路討論；像是鼓勵新生兒，0-18歲每胎每月補助3萬、補助小資夫妻3千萬買房，甚至要開辦「公婆訓練班」等，成為民眾討論話題。此外，苗栗縣頭份民生里的里長候選人古益弦，在選舉公報上的政見欄指出，自己領有輕度智能障礙手冊，並稱「本人當選全家服務」，還說「看不慣有些人做的決定比我還要智障」，喊出「智障當選，做事不智障；民主社會，弱勢出頭天」的競選口號。對此，苗栗縣選委會表示確實有此候選人，並依選罷法審核其參選條件，古益弦是符合資格的候選人。
日期：2022-11-16
北市長3名候選人週六（11/5）參加電視辯論會，第二階段交叉詰問由民進黨候選人陳時中先提問。陳時中問，大巨蛋案經過馬英九、郝龍斌、柯文哲共17年，還有許多官員被判決、甚至要國賠廠商，誰該負責？無黨籍候選人黃珊珊則嗆是綠營卡關，北市長柯文哲是為藍營收拾善後。至於國民黨候選人蔣萬安，先再攻擊疫苗黑箱採購回應提問，後續又說不要再有政治口水。
日期：2022-11-05
「2022縣市長選舉（九合一大選）」即將在11月26日舉行，《今周刊》除了提供讀者最新的選戰消息之外，也幫大家整理了「特殊」的候選人名單；從揭弊數據中發現，調查全台1677名議員候選人，其中有195位議員候選人有犯罪前科，比例高達11.6%，而具有犯罪前科候選人的縣市以雲林縣、苗栗縣、金門縣、高雄市、彰化縣比例最高！
日期：2022-11-03
今周刊編按：歷時5年遠雄大巨蛋弊案，遠雄創辦人趙藤雄被依違反證交法等7項罪名起訴，台北地院週五(10/28)下午一審宣判，趙藤雄遭判刑7年，台北市前財政局長李述德被判刑9年，新北市議員周勝考判刑10年。大巨蛋弊案共分4個部分，分別為「大巨蛋案」、「遠雄人壽掏空案」、「新北市土地工程弊案」、「新竹眷村改建案」，其中趙藤雄就涉及3項。台北地檢署於2017年10月間依違反證券交易法、貪污治罪條例起訴，趙藤雄、趙信清父子及李述德、周勝考等31人。其中新北市土地工程弊案土城開發案部分，趙藤雄透過親信魏春雄，以10萬8675元的正官庄人蔘禮盒，及要價6萬9797元的花蓮遠雄悅來飯店4天3夜免費食宿，行賄新北市城鄉發展局科長海治平，要他幫忙加速推動開發案。海男在檢方偵查中已坦承不諱，且繳回犯罪所得，趙藤雄觸犯行賄罪，收賄的海治平判刑4年10月。趙藤雄涉案後一度羈押禁見，之後獲准以5.5億元交保，創下司法史上單一案件最高保釋金紀錄。趙藤雄被檢方求刑24年，李述德、周勝考分別被求刑10年。今年10月一審宣判前，台北地方法院裁定，趙藤雄、李述德、周勝考、財團法人台灣建築中心前執行長許銘文、營建署前主任秘書洪嘉宏等人延長限制出境、出海8個月。對於趙藤雄的判決結果，遠雄集團副總經理楊舜欽表示，大巨蛋招標過程，遠雄集團一切依法、依契約辦理，其審查過程也依程序進行，並無從中獲取不當利益。楊舜欽表示，目前尚未收到判決書，遠雄集團與員工同一陣線，堅信同仁並無不法，為捍衛員工權益，收到判決書後會一併研擬後續作為。
日期：2022-10-28
今周刊編按：今(2022)年5月底，立法院三讀通過《會計法》相關條文修正案，將國務機要費除罪化。前總統陳水扁妻子吳淑珍、前後兩任總統辦公室主任馬永成、林德訓涉蒐集發票詐領2740餘萬元國務機要費，因法律廢止刑罰判決免訴確定。台北地檢署週五(10/28)依刑事訴訟法犯罪後法律廢止刑罰者，不得再予追溯的規定，處分3人不起訴。(原文刊載於2022/7/15，更新時間為2022/10/28)
日期：2022-10-28
賺錢靠智慧，還要有行動力！這幾天，外媒報導廿大後，中國富豪拋售資產，上海豪宅暴跌40%，台商急售資產，其實，聽到槍聲才想找掩蔽已經來不及了。投資理財要有比別人早一步的器識與眼光。
日期：2022-10-28
向永遠的馬總裁致敬！窮一生之力打造元大金控集團的馬志玲總裁，18日傍晚安詳辭世，三個小孩陪伴父親一整夜，送走在病榻上將近十年的父親，他的離去，也象徵著元大馬家進入新的時代。
日期：2022-10-22
高雄知名鐵板燒餐廳「家蒂諾」，2016年涉嫌以鴨肝冒充高價鵝肝販售，不法所得高達上千萬元，原本李姓負責人依詐欺罪遭判刑5個月，洪姓主廚也被判4個月；不過洪姓主廚不服上訴，認為廚師僅負責食材的烹調與配菜，並未參與菜單設計，經高雄高分院審理後，認定他不知情，逆轉改判無罪。
日期：2022-10-14
